Renovatie 'B30' in Den Haag mag verder
Ruijssenaars had betoogd dat de verbouwing van het pand in 1993 met de huidige renovatie wordt aangetast en verminkt. Daarmee zou zijn auteursrecht als toenmalig architect van die verbouwing zijn geschonden. Het Rijksvastgoedbedrijf stelde daar tegenover dat van verminking geen sprake is: de eerdere verbouwing wordt door sloop ongedaan gemaakt. Dan is het auteursrecht niet meer aan de orde. Ook heeft Ruijssenaars eerder meermalen een aanbod afgewezen om overleg te voeren met de architect van de lopende renovatie.
De rechter vond Ruijssenaars te laat met zijn kort geding. Grote delen van zijn werk zijn inmiddels al vernietigd. Ook had Ruijssenaars eerder kunnen reageren op het aanbod om overleg te voeren. Bovendien zou het stilleggen van de bouw in dit stadium zeker 200.000 euro per maand kosten. Wel moet Ruijssenaars de complete bouwtekeningen voor de renovatie krijgen. Na de renovatie komen het Centraal Planbureau, het Planbureau voor de Leefomgeving, het Sociaal en Cultureel Planbureau, het College Bescherming Persoonsgegevens en de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur in het gebouw.