Wekelijks gesprek RTLZ 29 januari 2013

(Beeldtitel: Wekelijks gesprek met de minister van Financiën. Frits Wester:)

INLEIDENDE MUZIEK

FRITS WESTER: Welkom bij het wekelijks gesprek met de minister van Financiën.
Meneer Dijsselbloem, welkom.
We kunnen er toch niet omheen, ook aan het begin van dit gesprek de abdicatie, de wisseling van de troon.
Het nieuws gisteren, hoe heeft u dat zelf ervaren?
MINISTER DIJSSELBLOEM: Toch wel in eerste instantie als een verrassing hoewel je natuurlijk weet dat het eraan zit te komen, op enig moment.
WESTER: Maar wist u dat het er dezer dagen aan zat te komen?
Nee. Nee.
WESTER: Hoe gaat dat dan? Krijgt u dan een sms'je van de premier van: let even op, kijk 's om zeven uur op televisie?
Maar dat kreeg ik ongeveer tegelijk met dat de buitenwereld te horen kreeg dat de koningin op tv zou komen om zeven uur, dus, ja.
En toen wist u hoe laat het was?
Ja, zoals de meeste mensen in Nederland denk je natuurlijk meteen aan de opvolging, ja.
Nu heeft de premier gisteren gezegd ik vraag het u toch even als minister van Financiën 30 april moet een prachtig feest worden in het hele koninkrijk maar ja, gezien de tijden, een beetje sober.
Kortom, het mag niet te veel kosten. Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Komen ze met eigen vervoer, allemaal één consumptie?
Nee, lijkt me niet. Volgens mij moet het een serieus feest worden.
Maar ik heb begrepen dat de koningin zelf ook heeft aangegeven dat zij in deze tijd vindt dat het wel sober kan.
Nou ja, ik bedoel, het is wel een feest.
Het is ook een moment van dankbaarheid voor alles wat de koningin gedaan heeft dus het moet wel gewoon goed worden afgesloten maar we doen het ook gewoon op z'n Nederlands, weet je. Een beetje sober.
Een beetje sober, maar u trekt wel even de portemonnee, zeg maar.
Nou ja, er zullen kosten uit voortkomen, ja.
WESTER: En het is niet zo: dat mag niet meer zijn dan dat want het zijn economisch slechte tijden?
Nee, maar we gaan het gewoon vieren en we doen het sober zoals de koningin zelf graag wil, maar er is niet een budget en daar gaan we op zitten beknibbelen van: dit mag niet, dat mag niet.
We doen het gewoon.
-We doen het gewoon. Oké.
We gaan het allemaal afwachten.
Ik heb zelf nog nauwelijks in beeld wat eraan vastzit dus we gaan het gewoon organiseren.
Afgelopen week was uw eerste week als voorzitter van de Eurogroep.
Hoe is dat bevallen?
-Nou, prima.
WESTER: En hoeveel tijd kost dat nou? Hebt u al een beeld na zo'n eerste week?
Vraag het me over een paar maanden nog 's. De eerste week is vooral een week van verder contacten leggen en met mensen praten.
Er komen ook verschillende collega's naar mij toe de komende weken.
Dus het is ook gewoon nog een opstartperiode.
Vanaf 11 februari pak ik het voorzitterschap natuurlijk pas echt helemaal op.
Heeft u in de aanloop naar dat definitieve, echte voorzitterschap als u het echt heel druk krijgt en uw rol echt gaat vervullen besloten hoe het nou verder gaat met die debatten in de Tweede Kamer want de Kamer maakt zich er nogal druk om. Gaat u dat U wilde het zelf doen of gaat staatssecretaris Weekers dat doen?
Ik heb zelf aangegeven dat ik het heel belangrijk vind dat ik als Nederlandse minister van Financiën ook verantwoording blijf afleggen aan de Kamer.
Vooraf en achteraf, dus voordat ik naar Brussel afreis en daarna.
De staatssecretaris van Financiën is, dat weten overigens niet veel mensen soms daar ook gewoon bij, omdat het zijn portefeuille ook raakt en dat kan nu gewoon voortaan altijd gebeuren wat mij betreft.
Dat ligt ook aan de Kamer, of ze daar behoefte aan hebben.
Ik zou het begrijpen, maar mijn punt is dat ik gewoon zelf aanspreekbaar wil zijn voor de Tweede Kamer en verantwoording wil afleggen.
U hecht daar nogal aan, hè? Dat gaat u ook volhouden?
Want ik hoor bij de VVD wel geluiden van: ja, eigenlijk vinden we dat Weekers dat zou moeten doen.
Ik zit er echt ontspannen in, dus voor mij is het helemaal geen discussie.
De staatssecretaris zal mij vergezellen, zodat de Kamer ook hem kan bevragen als daar behoefte aan is, maar ik blijf een Nederlandse minister en dus ben ik verantwoording schuldig aan het Nederlandse parlement.
WESTER: En daar is niet aan te tornen?
En daar is niet aan te tornen.
-Oké, dus dat houden we zo.
Iets anders: SNS. Ze zijn in gesprek met private investeerders hebben ze laten weten, ze hebben persberichten uitgegeven.
Heeft u een beetje een beeld hoe het ermee staat?
U kent mijn antwoord daarop en dat is dat de minister van Financiën nooit uitspraken doet over individuele financiële instellingen.
Dat blijft ook zo. Ik snap het ongeduld en ik snap ook dat mensen ook 's geïnteresseerd zijn in de oplossing die nodig is. Zodra ik die oplossing kan presenteren of de SNS die oplossing kan presenteren, hoort u van ons.
Maar ze hebben zelf een persbericht uitgegeven en gezegd: We gaan dit proberen.
Vond u dat een verstandige weg die ze gaan proberen?
Nogmaals, ik ga als minister van Financiën geen commentaar geven op financiële instellingen, ook niet op hun persberichten. Dat is echt aan hen.
Ze zijn gewoon zelf nog 'in charge', dus ik heb er kennis van genomen.
WESTER: Zou u het reëel vinden als de Nederlandse belastingbetaler mee gaat betalen of zegt u: Dat is een no-go?
Daar geldt hetzelfde voor, dat ik niet ga vooruitlopen op eventuele oplossingen, noch over de rol die de overheid en dus de belastingbetaler daarin vervult.
WESTER: Dan in algemene zin, even niet over SNS.
Bent u bereid om mee te werken aan reddingsplannen in het algemeen?
De minister van Financiën is verantwoordelijk voor de financiële stabiliteit ook van onze financiële sector. Punt.
En op individuele instellingen ga ik nu niet in.
Wat doet u dit weekend?
-Wat ik dit weekend doe?
Geen idee.
-Bent u paraat?
Ik ben altijd paraat.
-Ja, dat snap ik.
Maar houdt u rekening met ontwikkelingen dit weekend?
U hoeft niet te vertellen welke.
Nee, ik ga daar echt niks over zeggen. En ik begrijp dat dat heel flauw klinkt en dan zitten we om elkaar heen te draaien, maar het probleem is je hebt als minister van Financiën echt een bijzondere verantwoordelijkheid in dit soort situaties en dat verhoudt zich niet tot uitspraken doen en speculeren.
De situatie is wel spannend genoeg om te zeggen: We moeten nu even zwijgen.
Dat mag ik toch wel afleiden?
We hebben gewoon een vaste lijn, m'n voorgangers ook en ik ook.
Over individuele financiële instellingen gaan we gewoon geen uitspraken doen in de publiciteit. Dat doe ik nu niet en dat doe ik over een maand ook niet.
Dan even iets anders.
Prinsjesdag is altijd de derde dinsdag in september...
Dat blijft zo.
Dan dient het kabinet... Ja, dat kan. Maar het is even: met welke modaliteit precies?
Dan dient het kabinet z'n plannen in voor het komend jaar en presenteert ze aan de volksvertegenwoordiging.
Nu heeft de Raad van State gezegd, of De Nederlandsche Bank dat moet naar voren gehaald worden. Niet De Nederlandsche Bank.
De Raad van State zegt: Dat moet naar voren want Brussel wil de plannen veel eerder hebben.
Dat zou betekenen dat u, zeg maar, in het voorjaar, maart, april, mei de plannen al zou moeten presenteren.
Nou ja, dat is niet helemaal waar.
We moeten in april de Commissie in Brussel al inzage geven in onze plannen maar niet op het niveau van gedetailleerde begrotingen.
Dus wat wij op Prinsjesdag presenteren de gedetailleerde begroting voor het volgende jaar hoe gaan we het nou doen, hoe gaan we de plaat kloppend maken die krijgt de Commissie niet eerder dan het Nederlandse parlement.
Wat we wel doen, is in april inzage geven in wat in hoofdlijnen onze plannen zullen zijn.
Dat gaat dan ook over structurele hervormingen totale bezuinigingsbedragen die staan natuurlijk voor een groot deel al in het regeerakkoord en die zullen we ook eerder wisselen, dus in dat voorjaar ook, met de Tweede Kamer.
Ik ga geen dingen sturen aan de Commissie die de Tweede Kamer niet kent.
WESTER: Dus alles wat de Commissie dan krijgt, krijgt ook de Tweede Kamer.
DIJSSELBLOEM: Als eerste, en dat zal echt op hoofdlijnen zijn en pas op Prinsjesdag komt de gedetailleerde begroting.
Maar dan kan de Tweede Kamer wel zeggen: Ook over die hoofdlijnen willen we 'n debat.
Natuurlijk.
WESTER: En dan krijg je toch een soort Algemene Financiële Beschouwingen in het voorjaar.
-Ja, maar dat is echt op hoofdlijnen.
En nogmaals, de hoofdlijn staat gewoon in het regeerakkoord.
Dus mijn lijn is dat het ongelooflijk belangrijk is om juist nou 's vol te houden en uit te voeren wat we met elkaar hebben afgesproken. Dat is echt ook gewoon nodig om Nederland op de langere termijn weer op de rails te krijgen.
Dus die volhardendheid zult u ook in het voorjaar in die plannen die dan in april naar de Commissie gaan, aantreffen.
Nu staat er in de Grondwet: uiterlijk de derde dinsdag in september presenteert het kabinet z'n plannen.
Of het kabinet kan het ook bij wet zo regelen dat dat wat eerder gebeurt.
Hoeft hier de wet niet voor veranderd te worden?
Nee.
-Gewoon die hoofdlijnen kunnen gewoon gepresenteerd worden, die kunnen gepubliceerd worden en dan kan erover gedebatteerd worden.
En de gedetailleerde jaarbegroting volgt op Prinsjesdag.
Maar u zegt: Dit staat allemaal in het regeerakkoord.
Het zijn maar de hoofdlijnen maar uit die hoofdlijnen kun je toch per jaar wel veel uit afleiden.
En de Kamer kán dan al voor de zomer zeggen: Die hoofdlijnen steunen we niet.
Zeker, dat kan altijd.
De Kamer kan op elk moment ons tot de orde roepen en zeggen: Dit of dat onderdeel van het beleid of deze financiële koers bevalt ons niet, het moet anders.
Ik zeg er wel bij: We hebben ons met elkaar, althans de meeste partijen ook in hun verkiezingsprogramma natuurlijk verplicht aan een bepaalde financiële opdracht om dat tekort geleidelijk weg te werken.
Heel veel partijen hebben zich ook uitgesproken voor grote hervormingen.
Dus die hoofdkoers gaan we toch echt proberen vol te houden met elkaar.
WESTER: Oké, mag ik u danken, want we moeten naar de beurs in New York de opening daarvan. U dank voor het kijken.
Graag tot volgende week dinsdag, 15.20 uur op RTL7 het wekelijks gesprek met de minister van Financiën. Goedemiddag.

AFSLUITENDE MUZIEK

(Beeldtitel: Wekelijks gesprek met de minister van Financiën.)