Persconferentie na afloop ministerraad van 9 april 2010

BALKENENDE: Goedemiddag, we zijn vandaag wat eerder begonnen met de ministerraad. Al om kwart over negen. Dat hing samen met het feit dat minister Hirsch Ballin en staatssecretaris Bijleveld een debat met de Kamer hebben over de rijksconsensuswetten. Dat hangt natuurlijk samen met de staatkundige veranderingen en vernieuwingen in ons Koninkrijk. Dat is een belangrijk debat. Het gaat om tien Rijkswetten. En het gaat om zeer verschillende onderwerpen. Zaken als financieel toezicht, rechtshandhaving, en de vormgeving politie en de bestuurlijke inrichting. Nu lijkt dat misschien wat abstract, maar het gaat uiteindelijk toch om kwaliteit van leven op de eilanden. En dan hebben we het over een gezonde en goede en veilige leefomgeving en een financieel gezonde overheid, goed onderwijs, gezondheidszorg, huisvesting en zorg voor de zwakkeren in de samenleving. En dat is het werkelijke belang van de staatkundige verandering: het moet bijdragen juist aan welvaart en welzijn. En dat uiteraard met inachtneming van rechtshandhaving en met goed financieel beheer. Het is dan ook goed dat ook de Kamer heeft gezegd van dit onderwerp moet besproken kunnen worden. Dit is niet controversieel verklaard. Dat is belangrijk, zodat het werk dat is verzet de afgelopen tijd dat dat kan worden gecontinueerd. Buitengewoon belangrijk om het proces te kunnen doorzetten. Het zou natuurlijk eeuwig zonde zijn als dat proces nu zou stokken. En daarom is het goed dat de Kamer hierover debatteert. Het zal volgende week ook nog doorgaan en ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat we dit alles kunnen afronden op 10 oktober 2010. Dat is een onderdeel wat vandaag aan de orde is geweest. Een tweede punt is de top die ik volgende week zal bezoeken in de Verenigde Staten. Op maandag en dinsdag vindt de Nuclear Security Summit plaats in Washington. Die wordt voorgezeten door president Obama. Het gaat bij die conferentie, en dat weet u ook al, om de beveiliging van nucleair materiaal. Dat is het hoofdonderwerp. En we willen gewoon niet dat plutonium of uranium in verkeerde handen komt. Als dat eenmaal in handen komt van terroristen dan weet u wat de gevolgen daarvan zijn. Daarom is die top ook nodig: een betere beveiliging van nucleair materiaal en bestrijding en opsporing van smokkel ervan. Dat is ook voor Nederland van groot belang; en dus moet die conferentie ook een succes worden. Het is ook van belang om te kijken van hoe pak je dit soort zaken aan. Het Nederlands Forensisch Instituut is toonaangevend op dat gebied. Hoe kun je bepaalde ontwikkelingen opsporen en ik zal dat ook onder de aandacht brengen in Washington. Gewoon, maak gebruik van innovatieve technieken in de mondiale strijd tegen nucleair terrorisme. Het is goed om nog eens te zeggen dat die top niet op zichzelf staat. U heeft ook gezien de contacten tussen president Medvedev en president Obama. De ondertekening van het START verdrag gisteren. Ook weer zo'n ontwikkeling die erop duidt van laten we dit goed onder ogen zien. In dit kader is het natuurlijk goed om te wijzen op de nieuwe nucleaire strategie die de VS de afgelopen week heeft gepresenteerd, evenals de vervolgconferentie over het Non-proliferatie. En die zal plaatsvinden in mei dit jaar in New York. En het laatste punt is de nieuwe visie binnen de NAVO, een nieuw Strategisch Concept. Dat zal later dit jaar worden gepresenteerd. Nou, het gaat eigenlijk om alle belangrijke elementen: ontwapening en wapenbeheersing, non-proliferatie, en beveiliging van nucleair materiaal. Kortom: zowel minder kernwapens als voorkomen dat kernwapens in verkeerde handen terechtkomen. Dat is onze inzet. Dat even als vooruitblik naar de conferentie van volgende week. En ten slotte, een derde punt dat ik zou willen noemen. Dat hangt ook samen met de aanwezigheid van de staatssecretaris vanochtend. Dat is de evaluatie van de gemeenteraadsverkiezingen. U weet: er is gekeken naar hoe het allemaal gelopen is. En we hebben gekeken welke punten zijn nu eigenlijk vatbaar voor verbetering. Drie punten zou ik willen noemen. Op de eerste plaats de identificatieplicht. U heeft gehoord dat het met name voor ouderen vaak ook lastig is om te stemmen. Dat hangt samen met die identificatie. En het is goed om te kijken van zijn daar bepaalde oplossingen voor denkbaar. We hebben nu gezien dat nogal een groot aantal mensen niet een geldig identiteitsbewijs heeft en wat kan daar dan aan worden gedaan. Het idee is dan als volgt: en dat geldt voor de Tweede Verkiezingen op 9 juni, maar ook voor de Statenverkiezingen volgend jaar. Dan zouden we kunnen zeggen: je mag ook een ID-document hebben dat maximaal 5 jaar is verlopen. En we zullen ook nog zoeken naar een structurele oplossing, maar het is in ieder geval alweer een handreiking om tot een betere praktijk te kunnen komen. Het tweede punt is de organisatie van de verkiezingen. Ook daar zijn verbeteringen denkbaar. Bijvoorbeeld controle door de gemeente bij de productie van stempassen, de verzending ervan, en het ter beschikbaar stellen van tellers door gemeenten. En dan een derde punt: het is goed dat ook het instructiemateriaal voor leden van stembureaus wordt aangevuld, zodat zij beter zijn voorgelicht over bijvoorbeeld de handhaving van de orde in het stembureau. Zo moet bijvoorbeeld worden voorkomen dat de kiezer niet alleen het stemhokje ingaat. Een laatste punt uiteraard op de i is het stembiljet zelf. Er komt een onderzoek naar een nieuwe vorm voor het papieren stembiljet. En dat moet ertoe leiden dat het tellen makkelijker wordt en dat het voor blinden, slechtzienden en analfabeten eenvoudiger wordt om te stemmen. Dit alles naar aanleiding van de ervaringen die zijn opgedaan bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen.