Antwoorden op kamervragen over de berichten dat door Marokkaans straattuig de brandweer alleen nog onder politiebegeleiding kan blussen in een wijk in Gorinchem
Antwoorden op kamervragen van de leden Brinkman en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Defensie.
1. Vraag
Kent u de berichten 1) dat door Marokkaans straattuig de brandweer alleen nog onder politiebegeleiding kan blussen in een wijk in Gorinchem?
1. Antwoord
Ja, onder de aantekening dat ik afstand neem van de terminologie zoals deze door genoemde Kamerleden in hun vragen zijn opgenomen. Ik doel hierbij op de woorden straatterroristen en straattuig.
2. Vraag
Hoeveel van de Marokkaanse straatterroristen, die het nodig vonden om de brandweer tijdens zijn levensreddende werkzaamheden te terroriseren, zijn er door de politie aangehouden? Kunt u aangeven wat er vervolgens in hun zaak is gebeurd? Zo neen, waarom niet?
2. Antwoord
Op 1 oktober 2008 is door de brandweer aangifte gedaan van overtreding van artikel 159 Wetboek van Strafrecht (het belemmeren of verhinderen van het blussen van een brand). De politie is een opsporingsonderzoek gestart. Over het verloop van het onderzoek kan ik u geen nadere mededelingen doen.
3. Vraag
Bent u van mening dat de ouders, van de daders die minderjarig zijn, aansprakelijk moeten worden gesteld voor de geleden schade en bent u tevens van mening dat indien kinderen volharden in hun criminele gedrag zij samen met hun ouders moeten worden gedenaturaliseerd en uitgezet? Zo neen, waarom niet?
3. Antwoord
De inspanningen van het openbaar ministerie zijn erop gericht om een ieder die zich schuldig maakt aan strafbare feiten strafrechtelijk te vervolgen en zo mogelijk de geleden schade te verhalen. Over het verloop van het opsporingsonderzoek kan ik u, als vermeld, geen nadere mededelingen doen. Ik wijs u erop dat bij het incident op 29 september 2008 de brandweer de bluswerkzaamheden tijdelijk heeft moeten staken. Het personeel van de brandweer heeft hierbij geen letsel opgelopen en er is geen schade geconstateerd aan de brandweerauto.
Voor wat betreft Nederlanders en de mogelijkheden tot het ontnemen van het Nederlanderschap verwijs ik naar het antwoord van de minister van Justitie op Kamervragen 5 en 6 van de leden Fritsma, De Roon en Wilders (PVV) over het door Duitsland uitzetten van een eermoordenaar (Aanhangsel van de Handelingen 3531, vergaderjaar 2007-2008).
4 Vraag
Bent u bereid om de bewaking van de brandweer over te laten nemen door het Nederlandse leger, zodat de politie zich kan gaan bezighouden met haar kerntaken, en het leger opdracht te geven om elke vorm van proportioneel geweld te gebruiken tegen jongeren die het wagen om de brandweer in zijn taken te belemmeren? Zo neen, waarom niet?
4 Antwoord
In veel gevallen vergezelt de politie de brandweer na een melding van een brand om invulling te geven aan haar eigen taak hulpverlenings- of handhavingstaak op grond van artikel 2 van de Politiewet 1993. Het standaard moeten meerijden door de politie om bescherming te bieden aan de brandweer vind ik een ongewenste situatie. De afweging om de politie standaard ter bescherming de brandweer te laten vergezellen, is en blijft primair de verantwoordelijkheid van de burgemeester. In onderhavige casus hebben mij geen signalen bereikt dat het regionaal politiekorps Zuid-Holland-Zuid niet in staat zou zijn haar politietaak zelfstandig in te vullen.
1) http://www.stadgorinchem.nl/page/
Lokaal/Regionaal-Detail/Geen-Goudsetoestanden.
268705.news
http://www.telegraaf.nl/binnenland/
2141872/__Politie-escorte_brandweer_Gorinchem
__.html