Antwoorden op kamervragen over de bezuinigingen bij de politie (2)
Antwoorden op kamervragen van het lid Griffith (VVD), ingezonden 28 juli 2008.
1. Vraag
Heeft u kennisgenomen van de uitlatingen van de voorzitter van de ACP dat de bezuinigingen bij de politie ten koste gaan van het politiepersoneel? 1)
1. Antwoord
Ja.
2. Vraag
Deelt u de mening, dat het onacceptabel is dat de bezuinigingen ten koste gaan van de bestrijding van criminaliteit, executief personeel, meer blauw op straat of van de recherche?
2. Antwoord
Ja, ik heb daarom ook met korpsen afgesproken dat de besparingen ten eerste gevonden worden in de samenwerking op het terrein van inkoop en besparingen bij de bovenregionale voorzieningen en de Voorziening tot samenwerking Politie Nederland (VtsPN). Daarnaast zullen korpsen besparingen zoeken in de materiele kant. Pas in derde instantie, indien de taakstelling op deze manier niet geheel ingevuld kan worden, zal er zo mogelijk gezocht worden naar personele besparing op de overhead en niet blauw op straat of recherche.
Over bovengenoemde afspraken heb ik u geïnformeerd met mijn brief van 5 november 2007 (28 824 29 628 nr. 35).
3. Vraag
Op welke wijze wordt de bezuiniging van 100 miljoen euro ingevuld door de korpsen? Hebben korpsbeheerders de plannen voor invulling van de bezuinigingen al aan u voorgelegd? Kunt u de Kamer een overzicht doen toekomen van de wijze waarop per korps of politieregio invulling wordt gegeven aan de bezuinigingen?
3. Antwoord
Met korpsen heb ik afspraken gemaakt over de voorwaarden waarbinnen de taakstelling ingevuld dient te worden. De daadwerkelijke invulling ervan is een verantwoordelijkheid van de korpsen. De voorstellen zijn nog niet aan mij voorgelegd. Ik zal korpsen om verantwoording vragen mochten de gemaakte afspraken niet nagekomen worden.
4. Vraag
Welke randvoorwaarden heeft u, richting de korpsbeheerders, vooraf aan deze bezuinigingsplannen, gesteld? Welke concrete afspraken zijn gemaakt ten aanzien van executief personeel? Is hierbij ook nadrukkelijk afgesproken dat de bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van meer blauw op straat en de criminaliteitsbestrijding?
4. Antwoord
Graag verwijs ik u hiervoor naar de brief die ik u daarover heb gestuurd op 5 november 2007 (28 824 29 628 nr. 35) en het antwoord op vraag 2.
5. Vraag
Deelt u de mening van de voorzitter van de ACP dat het verlies van formatieplaatsen automatisch leidt tot minder capaciteit bij de politie en dat ten gevolge hiervan agenten van straat worden gehaald om ingezet te worden voor administratief werk?
6. Vraag
Is het waar dat er 1000 formatieplaatsen zullen verdwijnen? Kunt u aangeven welke functies dat zijn en wat het verdwijnen van deze formatieplaatsen betekent voor de politieorganisatie in zijn algemeenheid, de criminaliteitsbestrijding en uw toezegging om meer blauw op straat te realiseren?
Antwoord op de vragen 5 en 6
Ik deel de mening van de voorzitter van de ACP niet. Ik kan niet aangeven welke functies het betreft en wat dat betekent voor de politieorganisatie. Ik ken de voorstellen van de korpsen immers nog niet. Een aantal van 1000 past in elk geval niet in de gemaakte afspraken.
Ik wil er wel op wijzen dat de politie extra middelen heeft ontvangen voor onder andere 500 extra wijkagenten, 500 extra forensisch assistenten, de programmatische aanpak van financieel-economische criminaliteit, cybercrime en zware en georganiseerde criminaliteit, de extra lasten die een aantal korpsen hebben op het terrein van bewaken en beveiligen en voor het opvangen van de toenemende uitstroom en het opleiden van nieuwe instroom.
7. Vraag
Deelt u de mening dat het verdwijnen van formatieplaatsen bij de politie er niet toe mag leiden dat er minder zaken worden opgelost en dat dossiers langer blijven liggen? Hoe wilt u hierop toezien?
7. Antwoord
Ja. Het bestrijden van criminaliteit is een van de vier landelijke prioriteiten voor de politie in de periode 2008-2011. De minister van Justitie en ik hebben in dit verband met de korpsbeheerders afspraken gemaakt over het aantal verdachten dat de politie jaarlijks aanlevert aan het OM.
8. Vraag
Is het waar dat er vanwege bezuinigingsoverwegingen minder mensen naar de politieopleiding worden doorgestuurd? Kunt u dat nader verklaren?
8. Antwoord
Graag verwijs ik u hiervoor naar mijn antwoord op vraag 3 gesteld door het lid Van Raak (SP), (vraagnummer 2070826380).
Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van Raak (SP), ingezonden 28 juli 2008, (vraagnummer 2070826380)