Antwoord op Kamervragen over nevenfuncties staatssecretaris van Defensie

Kamerstuk | 25-06-2008

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door de leden Van Raak en Van Velzen (beiden SP) over de nevenfuncties van de staatssecretaris van Defensie.

Deze vragen werden mij toegezonden op 16 juni 2008, nr. 2070822990.

De minister-president

Minister van Algemene Zaken,

mr.dr. J.P. Balkenende

Antwoorden van de minister-president op vragen van de leden Van Raak en Van Velzen (beiden SP) over de nevenfuncties van de staatssecretaris van Defensie, ingezonden 16 juni 2008, nr. 2070822990.

1. Klopt het dat de staatssecretaris van Defensie de regels voor nevenfuncties heeft overtreden door u geen toestemming te vragen voor het aanvaarden van een functie bij de Public Space Foundation, een denktank die zich wil mengen in discussies over het functioneren van de publieke sector en van publieke diensten? 1)

Ja.

2. Klopt het dat de Public Space Foundation is opgericht op initiatief van een voormalige werkgever van de staatssecretaris van Defensie?

Op de website van Public Space Foundation staat de volgende informatie: "Public SPACE is an independent think tank and research centre and is associated with the Boer & Croon Strategy and Management Group". Dat laatste bedrijf is een voormalig werkgever van de staatssecretaris van Defensie.

3. Hoe kwalificeert u het optreden van de staatssecretaris van Defensie?

Ik ben het eens met de staatssecretaris van Defensie die in een reactie heeft gesteld dat zijn betrokkenheid bij de 'Public Space Foundation' zich bij nader inzien niet goed verhoudt met zijn staatssecretarisschap.

4. Acht u het wenselijk dat ministers en staatssecretarissen lid zijn van organisaties die zich willen mengen in de publieke meningsvorming over het publieke bestuur?

In het algemeen geldt voor eventuele nevenfuncties van ministers en staatssecretarissen uiterste zorgvuldigheid die verankerd is in duidelijke afspraken, zoals beschreven in mijn brief aan uw Kamer d.d. 20 december 2002. Zie verder het antwoord op vraag 3.

5. Waarom acht u het wenselijk dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding lid is van Public Space Foundation?

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding is sinds najaar 2007 geen lid meer van de Public Space Foundation. Overigens gelden voor nevenactiviteiten van ambtenaren andere regels dan voor bewindspersonen.

6. Waarom acht u het wenselijk dat de voorzitter van de VNG lid is van Public Space Foundation?

Voor eventuele nevenfuncties van de voorzitter van de VNG draagt het kabinet geen verantwoordelijkheid.

7. Kunt u een volledig overzicht geven van alle nevenfuncties van alle ministers en staatssecretarissen?

Zoals in mijn brief aan uw Kamer d.d. 23 februari 2007 (Kamerstuk nr 30 891, nr 9) vermeld, hebben alle ministers en staatssecretarissen verklaard dat zij alle betaalde en onbetaalde (neven-) functies hebben neergelegd voorafgaand aan de beëdiging van het kabinet.

Sinds die brief heb ik goedgekeurd dat:

• de staatssecretaris van Economische Zaken gedurende zijn staatssecretarisschap het voorzitterschap van de Young Captains Award bekleedt;
• de minister van Buitenlandse Zaken zitting heeft in het erecomité van het XVe driejaarlijkse congres van de Asociación de Historiadores Latinoamericanistas in Leiden van 26 t/m 29 augustus 2008;
• de minister van Buitenlandse Zaken beschermheer is van het Wiener Ball.

De ministers van Defensie en Verkeer en Waterstaat en ikzelf zijn uitgenodigd zitting te nemen in het comité van aanbeveling van Sail 2010. Gegeven de historische context ligt het in de rede dat deze zal worden aanvaard.

8. Welke maatregelen neemt u om in de toekomst te voorkomen dat ministers en staatssecretarissen u geen toestemming vragen voor het aanvaarden van nevenfuncties?

De afspraken terzake zijn duidelijk en behoeven geen aanpassing.

1) 'Jack de Vries overtrad regels nevenfuncties', www.nrc.nl, 12 juni 2008