Samenhang wetsvoorstellen Kansspelbelasting
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA ‘S-GRAVENHAGE
Uw brief (Kenmerk) 07-Fin-B-26
Ons kenmerk:DB 2007-00231 U
Geachte voorzitter,
Bij brief van 24 mei 2007 heeft de vaste kamercommissie voor Financiën verzocht om op korte termijn te worden geïnformeerd over de onderlinge samenhang tussen het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kansspelen houdende tijdelijke bepalingen met betrekking tot kansspelen via internet (30 362) en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kansspelbelasting in verband met kansspelen via internet (30 583).
Het wetsvoorstel met nummer 30 362 betreft wijzigingen van de Wet op de kansspelen die nodig zijn in verband met de mogelijkheid die Holland Casino bij wijze van proef zal worden geboden kansspelen via internet aan te bieden. De Tweede Kamer heeft dit wetsvoorstel op 14 september 2006 aangenomen. Thans is het wetsvoorstel in behandeling bij de Eerste Kamer.
In het wetsvoorstel met nummer 30 583 zijn de mede in verband met de proef gewenste wijzigingen van de Wet op de kansspelbelasting opgenomen. Met laatstgenoemd wetsvoorstel wordt namelijk een wijziging van de heffingssystematiek voorgesteld voor de organisatoren van (illegale) binnenlandse internetkansspelen, alsmede voor prijswinnaars van buitenlandse internetkansspelen1.
Die wijziging is nodig, omdat de huidige heffingssystematiek waarbij de prijswinnaar wordt belast over de door hem bij deelname aan een internetkansspel gewonnen prijs tot (praktische) problemen leidt bij het vaststellen van de verschuldigde kansspelbelasting. Omdat dit euvel zich naar zijn aard eveneens voordoet bij de heffing van kansspelbelasting over reeds aangeboden illegale binnenlandse internetkansspelen en buitenlandse internetkansspelen, is het ook los van voornoemde proef met Holland Casino wenselijk dat de Wet op de kansspelbelasting wordt gewijzigd. Hierbij wordt tevens opgemerkt dat gebleken is dat de aanpak van illegale casino’s door middel van (na-)heffing van kansspelbelasting effectief werkt (sluiting illegale casino’s). Indien de Wet op de kansspelbelasting niet voorziet in een adequate heffingsmogelijkheid bij internetkansspelen mist de overheid voor die spelen deze mogelijkheid van effectieve handhaving.
Ik vertrouw erop u met het bovenstaande voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
De staatssecretaris van Financiën,
mr.drs. J.C. de Jager
1: Wijziging van de Wet op de kansspelbelasting in ver band met kansspelen via internet, TK 2005-2006, 30 583, nr. 3, blz. 1.