In hoger beroep 10 weken cel geeist voor o.a. groepsbelediging Joden

6 december 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Amsterdam heeft in hoger beroep tien weken cel geeist tegen een 56-jarige Amsterdammer. In de visie van het OM heeft de man onnodig grievende uitlatingen gedaan tegen Joden als groep nadat hij door een politieman werd aangehouden omdat hij een gebiedsverbod in
Amsterdam overtrad. De man is ook vervolgd voor de overtreding van dat verbod en belediging van de agent.

Op 1 november 2015 zag een motoragent verdachte lopen op het Spui. Dit gebied valt in het Dealer Overlast Gebied in Amsterdam. Het was verdachte bekend dat hij daar in die periode niet mocht zijn. Nadat de politieman hem had aangehouden riep verdachte beledigende woorden tegen de politieman en
deed hij beledigende uitlatingen over Joden als groep. Hij zei onder meer: "Alle Joden moet dood, vuile kankerjoden" en "Kankerjood, alle Joden zijn kankerlijers".

De rechtbank veroordeelde de verdachte eveneens tot tien weken cel. De verdachte was het hiermee niet eens en stelde hoger beroep in.

Een veroordeling van de verdachte betekent een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Volgens het OM voldoet de zaak van de verdachte aan bij wet geregelde criteria aan de hand waarvan dit grondrecht beperkt kan worden. "Discriminatie op grond van ras en godsdienst kan niet worden
getolereerd en dient adequaat aangepakt te worden'', aldus de advocaat-generaal. ,,Zeker waar het gaat om forse beledigende en schokkende uitlatingen als die door de verdachte zijn gedaan.''

De advocaat-generaal vindt dat een onvoorwaardelijke celstraf passend is. De verdachte is eerder veroordeeld voor soortgelijke feiten. De aard en ernst van de door verdachte gepleegde feiten en zijn strafblad rechtvaardigen de geeiste straf. De verdachte heeft met zijn uitlatingen "de grenzen
van het aanvaardbare ver overschreden'', aldus de advocaat-generaal. "De uitlatingen van verdachte kunnen bij het publiek reacties oproepen die onverenigbaar zijn met een rustig maatschappelijk klimaat. Zoals bijvoorbeeld onheuse of agressieve bejegening van Joden. Dit zorgt voor gevoelens van
onveiligheid en hierdoor kan de openbare orde in gevaar komen. Een substantiele straf is derhalve op zijn plaats.''

Uitspraak op 20 december 2016.

Deel dit op

*