In hoger beroep 9 jaar cel geeist voor fatale messteek 19-jarige jon..

19 oktober 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Den Bosch heeft in hoger beroep negen jaar cel geeist tegen een 54-jarige man uit Middelburg. Het OM acht bewezen dat de man op 1 maart 2014 een 19-jarige jongen in Middelburg van het leven heeft beroofd door een dodelijke messteek.

Die bewuste zaterdagavond kwamen de verdachten en het slachtoffer elkaar tegen bij het uitgaan. Wat een leuk avondje uit had kunnen worden liep echter uit op een reeks aan confrontaties tussen de beide mannen in het centrum van Middelburg. Die confrontaties eindigden voor de deur van een cafe,
waar de verdachte het slachtoffer zou hebben neergestoken. Het mes raakte het slachtoffer in de borst. Het slachtoffer overleed in het ziekenhuis.

De rechtbank veroordeelde de verdachte eerder tot een gevangenisstraf van negen jaar. De veroordeling kwam daarmee hoger uit dan de eis van de officier van justitie. Die had een gevangenisstraf van zes jaar geeist. De rechtbank stelde daarbij dat die straf ten uitvoer zou moeten worden gelegd
in een penitentiair psychiatrisch ziekenhuis. De verdachte stelde hierop hoger beroep in.

Het punt dat tijdens de zitting centraal stond is het beroep van de verdachte op noodweer(exces). Van noodweer(exces) is sprake als iemand zich had mogen verdedigen en er geen andere oplossing mogelijk was. De verdediging stelde dat de verdachte zichzelf die avond heeft moeten beschermen tegen
fysiek geweld door het slachtoffer. Het OM meent echter dat uit het dossier niet blijkt dat op het moment van de fatale steekpartij sprake zou zijn geweest van een fysieke confrontatie tussen de mannen. De advocaat-generaal voerde dan ook aan dat er geen sprake kon zijn van een noodzakelijke
verdediging.

Ook stelt het OM dat, mocht het Hof van oordeel zijn dat er wel sprake was van noodzakelijke verdediging, deze buitenproportioneel is geweest. De verdachte had er voor kunnen kiezen om de confrontatie uit de weg te gaan, maar heeft er vervolgens voor gekozen zich met een mes te verdedigen
tegen een ongewapend slachtoffer.

De verdachte is door deskundigen onderzocht waarbij werd gerapporteerd dat de verdachte kampt met een ontwikkelingsstoornis. Daarnaast komt uit het onderzoek door het OM naar voren dat de verdachte langdurige slachtoffer is geweest van pesterijen. Hoewel uit het dossier niet eenduidig blijkt
dat het slachtoffer de verdachte zou hebben gepest neemt het OM neemt de omstandigheden mee in haar strafeis maar drukt daarnaast nadrukkelijk uit dat er ook sprake is van strafverzwarende omstandigheden. "De verdachte heeft rondgelopen met een mes op zak. Het geweld heeft plaatsgevonden op de
openbare weg, waar iedereen die zich daar toevallig zou kunnen bevinden geconfronteerd kon worden met een schokkend gebeuren. Verdachte heeft daarbij het leven genomen van een jonge man van negentien jaar, die zijn hele leven nog voor zich had."

De uitspraak volgt (naar verwachting) over twee weken.

Deel dit op

*