In hoger beroep 8 jaar cel geeist tegen moeder wegens medeplichtighe..

3 oktober 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Leeuwarden heeft in hoger beroep acht jaar cel geeist tegen de inmiddels 52-jarige moeder van Daniella, de jonge vrouw die maar twintig jaar oud mocht worden. In de visie van het OM heeft zij niet ingegrepen toen haar partner Daniella op 20 juli 2013 (en ook in de
weken daarvoor) fors geweld toebracht in hun woning aan de Opaalstraat in Groningen. Daniella overleefde het geweld op 20 juli 2013 niet; ze overleed een dag later. De advocaat-generaal: "Het beeld dat uitgeademd wordt door dit dossier is het beeld van een letterlijk kapotgeslagen en gebroken
Daniella."

De stiefvader, die afgelopen donderdag in hoger beroep terecht stond en achttien jaar cel en TBS wegens moord tegen zich hoorde eisen, heeft Daniella in de visie van het OM wekenlang zonder aanwijsbare reden zwaar mishandeld in de bewuste woning. "Verdachte had een hoofdrol in de geweldsorgie
die plaatsvond. Geweld dat bestond uit het slaan met een honkbalknuppel, een stoel en een riem. Zoveel geweld dat zijn stiefdochter dat met de dood moest bekopen", aldus de advocaat-generaal op de zitting afgelopen donderdag.

De moeder heeft zelf geen geweld toegepast jegens haar dochter. Wel wordt haar verweten dat zij niet heeft ingegrepen, heeft toegelaten dat het geweld door haar vriend op haar dochter werd uitgeoefend en dat zij geen hulp heeft gezocht bij politie, huisarts, moeder, gemeente, buren of wie dan
ook. Ook heeft zij in de visie van de advocaat-generaal al dan niet op verzoek van haar vriend de bloedsporen opgeruimd in de woning, de blauwe plekken bij haar dochter gemaskeerd met witte zalf en haar dochter teruggeroepen toen het haar na een mishandeling was gelukt te ontsnappen uit de
woning en in de buurt hulp wilde zoeken. Om die reden vindt het OM dat de vrouw medeplichtig is geweest aan de moord op haar dochter en het geweld in de weken daarvoor. "De conclusie die kan en moet worden getrokken is dat verdachte door niet assertief te zijn en op te komen voor de belangen
van haar dochter haar vriend in de gelegenheid heeft gesteld wekenlang zijn agressie op haar te botvieren met de gebeurtenissen op 20 juli 2013 als weerzinwekkend dieptepunt. Weliswaar was Daniella twintig jaar oud, maar gezien haar ontwikkeling en zeer laag IQ, was zij niet in staat tot
zelfstandig wonen en was zij in alle opzichten afhankelijk van de zorg van anderen."

De rechtbank veroordeelde de moeder tot acht jaar cel. De officier van justitie had een deels voorwaardelijke celstraf geeist. De rechtbank vond dat deze straf onvoldoende recht deed aan de ernst van de feiten. De verdachte stelde hoger beroep in.

Grondige bestudering van de stukken, waaronder het vonnis van de rechtbank en een nieuwe reclasseringsrapportage, leiden tot de conclusie dat het OM thans vindt dat een geheel onvoorwaardelijke straf recht doet aan de ernst van het feit en de rol die de moeder daarin had. "Verdachte had als
moeder van Daniella een bijzondere zorgplicht voor het leven, de veiligheid, de gezondheid en het welzijn van haar kwetsbare dochter. Daarom ook kon van haar worden gevergd dat zij, ondanks haar eigen beperkingen, maatregelen nam om het door haar partner toegepaste geweld te voorkomen of te
doen stoppen. Dit heeft zij niet gedaan en een straf is om die reden op zijn plaats." Uit de rapportages blijkt dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar moet worden geacht en dat een klinische behandeling en het bieden van langdurige zorg en structuur nodig is. De advocaat-generaal is van
mening dat deze behandeling ook kan bij een geheel onvoorwaardelijke celstraf. "Verdachte kan tijdens de detentie al starten met een klinische behandeling dus een geheel onvoorwaardelijke straf is geen beletsel daarvoor. Verdachte is, zo is gebleken, nu ook gemotiveerd voor een behandeling."

Deel dit op

*