In hoger beroep 9 jaar cel geeist voor gewelddadige overval op juwel..

22 januari 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Arnhem heeft in hoger beroep negen jaar cel geeist tegen twee mannen die zich in de visie van het OM schuldig hebben gemaakt aan het plegen van een gewelddadige overval op een juwelier in Utrecht op 3 april 2013.

Voor het oog van winkelend publiek werd op de bewuste dag, zo tegen half vier in de middag, een overval gepleegd op een juwelier in het winkelcentrum Kanaleneiland in Utrecht. Er werd grof geweld gebruikt. De twee overvallers bedreigden de juwelier met een wapen, ze beukten drie vitrines kapot
en spoten de juwelier traangas in de ogen. De toegesnelde beveiliger van het winkelcentrum werd hierbij ook met een wapen bedreigd en een toevallige getuige die achter de overvallers aanging werd in zijn been geschoten. Met een flinke hoeveelheid sieraden gingen ze er op hun scooter vandoor.

Er volgde een wilde rit waarbij de mannen stukken plastic van de scooter en een petje onderweg verloren. Dankzij vele getuigenverklaringen werd het adres waar de jongens naar toe waren gereden ook snel duidelijk. De twee mannen hielden zich tot laat in de avond schuil bij buren. Dankzij
DNA-onderzoek aan de overvalkleding en ander technisch onderzoek, camerabeelden, een verklaring van de buren, een anonieme getuige en tapgesprekken kwam het bewijs richting de twee verdachten tot stand. "Niet alleen hebben ze de overval gepleegd, ook hebben beiden zich schuldig gemaakt aan het
toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door op een getuige te schieten", aldus de advocaat-generaal.

In de rechtbankprocedure beriepen de verdachten zich op hun zwijgrecht. In de procedure in hoger beroep legde een verdachte een volledig bekennende verklaring af maar stelde dat hij de overval met een ander had gepleegd. De andere verdachte verklaarde overeenstemmend. De advocaat-generaal
vindt echter dat sprake is van een gefabriceerd verhaal en dat uit het dossier wel degelijk blijkt dat de andere verdachte de tweede overvaller is. "Beide verdachten hebben getracht een verhaal op te hangen waarvan zij zich heel goed realiseren dat het niet klopt. In dit geval moet dit opzetje
afgestraft worden, hetgeen zich vertaalt in een hogere strafeis dan de straf die de rechtbank heeft opgelegd."

Een lange celstraf is hier dan ook op zijn plaats, zo vindt de advocaat-generaal. "Het gaat hier om een overval op klaarlichte dag in een druk winkelcentrum waarbij excessief geweld is gebruikt met zwaar, in potentie levensbedreigend letsel bij meerdere slachtoffers. Ook de proceshouding van
verdachten speelt een rol. Ze nemen geen verantwoordelijkheid en betuigen geen spijt. Erger nog, ze verzinnen een verklaring die volledig in strijd is met de waarheid. Een houding die minachting uitstraalt, in de eerste plaats richting de slachtoffers."

De rechtbank veroordeelde de verdachten tot zeven jaar cel. De verdachten stelden hoger beroep in.

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

Deel dit op

*