In hoger beroep 12 jaar cel geeist voor reeks zware misdrijven Enise..

20 januari 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal in Leeuwarden heeft in hoger beroep 12 jaar gevangenisstraf geeist tegen een 21-jarige vrouw, die wordt verdacht van het medeplegen van een reeks ernstige misdrijven, zoals afpersing, poging tot doodslag, wederrechtelijke vrijheidsberoving en diefstal met geweld.

De feiten volgden elkaar in februari 2014 in hoog tempo op en zijn gepleegd in Echten, Meppel, Lage Mierde en Enschede. De zaak genereerde destijds veel aandacht in de media, zowel door de ernst van de gepleegde misdrijven als door het feit dat de twee verdachten enige tijd op de vlucht zijn
geweest voor de politie. Het tweetal kon destijds worden aangehouden in Duitsland.

De misdrijven hebben diepe impact gehad op de slachtoffers. Een aantal van hen heeft zich onder behandeling moeten stellen vanwege opgelopen trauma's en ervaren angsten. Een van de slachtoffers, een automobilist, werd tot stoppen gedwongen en moest in de kofferbak van zijn eigen auto gaan
liggen, waarna de verdachten met die auto zijn gaan rijden. Een ander slachtoffer werd in haar woning overvallen, gekneveld, geslagen (onder meer met een zware steelpan) en gestoken. Ook deze vrouw moest in de kofferbak van haar auto gaan liggen, waarna de verdachten langdurig met haar auto
hebben rondgereden. De vrouw werd uiteindelijk vastgebonden achtergelaten in een afgelegen natuurgebied. In een geval waren twee zeer jonge kinderen aanwezig in een door B. en haar partner overvallen woning.

De rechtbank veroordeelde de vrouw, Enise B., tot 12 jaar gevangenisstraf. De verdachte ging tegen het vonnis in hoger beroep.

Haar mannelijke medeverdachte, Antonio Marcos van der P., is door de rechtbank veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf, conform de eis van de officier van justitie. De man heeft geen hoger beroep aangetekend, het vonnis is inmiddels onherroepelijk. In eerste aanleg eiste het Openbaar
Ministerie een hogere straf tegen Van der P. omdat hij meer feiten dan Enise B. op zijn naam had. Daarbij was Van der P. al eerder met justitie in aanraking gekomen. Het strafblad van B. was tot aan de huidige zaak vrijwel blanco. De advocaat-generaal benadrukte in hoger beroep dat B. bij alle
door de rechtbank bewezen feiten betrokken en in juridisch opzicht als medepleger medeverantwoordelijk is geweest. In een paar gevallen had zij zelfs een hoofdrol. In hoger beroep zijn 17 feiten aan de orde, waarbij tien slachtoffers betrokken waren.

De volstrekt willekeurig gekozen slachtoffers is ,,afschuwelijk leed'' aangedaan, aldus de advocaat-generaal. B. en haar partner zijn ,,op niets ontziende wijze'' te werk gegaan, hebben zich ,,als zware misdadigers gedragen'' en ,,excessief geweld'' gebruikt. In de visie van het OM is de door
de rechtbank aan B. opgelegde celstraf van 12 jaar ,,alleszins op zijn plaats'', zo betoogde de advocaat-generaal.

Het gerechtshof doet (naar verwachting) uitspraak over twee weken.

Deel dit op

*