In hoger beroep cel- en werkstraffen geeist voor poging chantage in ..


1 december 2015 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Arnhem heeft in hoger beroep celstraffen tot 240 dagen waarvan een deel voorwaardelijk geeist tegen vier mannen en in alle vier gevallen een werkstraf van 180 uur. In de visie van het OM hebben de vier geprobeerd een man te chanteren in Winterswijk in augustus
2013. Een van de verdachten is de zoon van het slachtoffer. Tegen hem werd de hoogste straf geeist omdat hij ook wordt verdacht van nog een aantal andere feiten.

Het slachtoffer van de chantage, juridisch afdreiging genoemd, deed op 8 augustus 2013 hiervan aangifte nadat hij eerder, in juli 2012, aangifte had gedaan van diefstal uit zijn woning van een kistje. Bij de aangifte van chantage verklaarde hij dat hij op 7 augustus op zijn huistelefoon werd
gebeld, een mannenstem hoorde die zei dat hij de dief was van het betreffende kistje en dat hij wist wat daarin zat. De indruk was dat de man goed was voorbereid en de tekst voorlas van een briefje. De man eiste EUR 40.000 in ruil voor het kistje. Naar aanleiding van de aangifte startte de
politie een onderzoek. De politie nam de regie over hetgeen uiteindelijk leidde tot een actie waarbij op 14 augustus 2013 door het slachtoffer het geld zou moeten worden afgegeven in ruil voor het kistje. Verdachten werden op heterdaad aangehouden.

De advocaat-generaal vindt dat alle vier verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan het medeplegen van de poging chantage. "Ieder heeft een aandeel gehad in de afdreiging van het slachtoffer. Er was sprake van een gezamenlijk plan waaraan in bewuste en nauwe samenwerking uitvoering is
gegeven."

De rechtbank legde celstraffen tot achttien maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk op. Deze straffen waren hoger dan de strafeisen van de officier van justitie. De verdachten stelden hoger beroep in.

Deels (onvoorwaardelijke) celstraffen en werkstraffen zijn op zijn plaats, zo vindt de advocaat-generaal. "Het spreekt voor zich dat het opbellen en vervolgens bedreigen van iemand bij wie een jaar eerder een kistje is weggenomen bij een inbraak, diepe indruk maakt. Het OM neemt het de
verdachten zeer kwalijk dat zij, enkel en alleen voor hun eigen gewin, dit geraffineerde plan hebben beraamd en hebben uitgevoerd. Van het kistje waar het allemaal om draaide, is geen enkel spoor. Het heeft er alle schijn van dat verdachten nimmer van plan waren in ruil voor het geld het
kistje met inhoud aan aangever terug te geven." De verdachten legden vandaag in hoger beroep voor het eerst bekennende verklaringen af en betuigden spijt. Dat, en hun persoonlijke omstandigheden, zijn de reden dat de advocaat-generaal bij de strafmaat aansluiting zoekt bij de eerdere (lagere)
strafeisen van de officier van justitie. Het onvoorwaardelijke deel van de celstraffen is gelijk aan de tijd die verdachten in voorarrest hebben doorgebracht.

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

Deel dit op

*