OM eist 12 jaar voor fatale overval Callantsoog


13 oktober 2015 - Arrondissementsparket Noord-Holland

De officier van justitie heeft dinsdag 12 jaar cel geeist tegen een toen 18-jarige verdachte van de fatale overval op restaurant De Visserman in Callantsoog. Bij deze overval op 20 oktober 2009 werd de 55-jarige mede-eigenaar met hagel door zijn hoofd geschoten. Zijn kinderen van toen 9 en 23
jaar oud zaten in het naastgelegen restaurant. Hij stierf in de armen van zijn dochter.

De overval werd vermoedelijk gepleegd door drie daders, allen gewapend met een mes en/of vuurwapen. De verdachte is naar de mening van het OM degene die is doorgelopen naar het afgezonderde kantoor waar de mede-eigenaar zat, op zoek naar de dagopbrengst van een paar honderd euro. Hij moet
hebben geweten waar het kantoor zich bevond. Het wapen zou uit `zenuwen' onbedoeld zijn afgegaan. Het OM vindt het onbegrijpelijk dat als dat het scenario was, niemand zich in al die jaren heeft gemeld en zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. De nu 24-jarige man uit Den Helder is op dit
moment de enige verdachte die zich voor de rechter moet verantwoorden.

Een zogeheten anonieme bedreigde getuige heeft een verklaring afgelegd die het overige bewijs ondersteunt. Met dit laatste puzzelstukje kan volgens het OM wettig en overtuigend bewezen worden dat de verdachte uit Den Helder de schutter was. De getuige heeft een verklaring afgelegd bij het Team
Criminele Inlichtingen van de politie. Dit betreft echter anonieme informatie die niet als bewijs worden gebruikt. In 2014 is de tipgever bereid gevonden als zogeheten anonieme bedreigde getuige een verklaring af te leggen (getuige van wie vaststaat dat die voor zijn of haar veiligheid moet
vrezen). Deze getuige zou van de verdachte zelf hebben gehoord dat die de schutter is. Van belang is dat dergelijke verklaringen altijd ondersteund moeten worden door ander bewijs. Dat is volgens het OM het geval. Omdat zowel OM als de verdediging niet rechtstreeks aan een dergelijke getuige
vragen kunnen stellen en de identiteit onbekend blijft, is het aan de onderzoeksrechter om de betrouwbaarheid van de getuige te beoordelen. Die heeft op meerdere momenten vastgesteld dat dit zo is.

De vriendin van de verdachte liep stage in het restaurant. Vermoedelijk heeft zij de overvallers getipt over de kluis. De officier van justitie beslist nog over haar eventuele strafrechtelijke vervolging. Opvallend gedrag dat zij daags na de overval in 2009 vertoonde, maakte dat de instelling
waar zij verbleef contact opnam met de politie. Zij en haar vriend/de verdachte zijn dus al langdurig in beeld bij politie en OM, maar er was op dat moment nog onvoldoende hard bewijs voor een veroordeling.

In 2011 kwamen beide namen bij toeval weer naar voren, toen de vriendin in een getapt telefoongesprek aan een familielid vertelde dat zij haar vriend wilde chanteren met een geheim. Het familielid heeft verklaard van de vriendin te hebben gehoord dat de vriend een van de overvallers was. Ook
had zij informatie die alleen van de dader afkomstig kon zijn. Uit diverse in de woning afgeluisterde gesprekken tussen de verdachte en zijn vriendin kan naar de mening van het OM opgemaakt worden dat hij de schutter is. De vriendin heeft haar partner bovendien meermalen, ook publiekelijk,
uitgemaakt voor moordenaar. In juni 2012 werd de verdachte aangehouden maar in december 2012 door de rechtbank vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Het onderzoek werd voortgezet. De verklaring van de anonieme bedreigde getuige is het puzzelstukje waarmee het bewijs volgens het OM wettig en
overtuigend is. In februari 2015 werd de verdachte opnieuw aangehouden.

Het OM neemt het de verdachte niet alleen kwalijk dat hij altijd heeft gezwegen, maar ook dat hij uit geldelijk gewin levens onherstelbaar heeft verwoest door zonder aanleiding een burger van onbesproken gedrag te doden. Door met wapens een overval te plegen heeft hij willens en wetens het
risico aanvaard dat er slachtoffers zouden vallen. Het OM vervolgt hem dan ook voor doodslag.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Deel dit op

*