donderdag, 26 maart 2015

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden heeft een officiele zienswijze ingediend bij de gemeente Leidschendam-Voorburg. In de zienswijze beschrijft Leiden welke bezwaren er zijn tegen de forse uitbreiding van het winkelcentrum Leidsenhage vanwege de grote gevolgen voor het leef- woon- en werkklimaat van Leiden en omliggende gemeenten.

In januari 2015 heeft de gemeente Leiden al een eerste reactie naar de gemeente Leidschendam- Voorburg gestuurd. Uit het opgestelde ontwerp bestemmingsplan wordt duidelijk dat op geen enkele wijze tegemoet gekomen is aan de bezwaren van Leiden en de omliggende gemeenten. Daarom dient het college van burgemeester en wethouders van Leiden nu een formele zienswijze in.

Wethouder Strijk: "Het is altijd jammer als de ene overheid tegen de andere overheid bezwaar moet maken. Helaas kiest Leidschendam-Voorburg voor het eigen belang met zeer grote gevolgen voor onze stad en regio. Dat vraagt om een stevige reactie en die is dan ook gisteren per brief verzonden."

De essentie van de bezwaren is gericht op het ontbreken van overleg over de uitgangspunten van een dergelijk grote uitbreiding van een winkelcentrum, de wijze van besluitvorming daarover en de effecten die het zal hebben op het leef- en woon- en werkklimaat in de gemeente Leiden en omliggende gemeenten. Het betekent een zware aantasting van de bestaande winkelstructuur.

Het college van burgemeester en wethouders heeft in vervolgen op de brief van januari wederom aangegeven op welke punten ontwerp bestemmingsplan Leidschenhage stuit op verzet uit de Leidse regio. Een uitbreiding van 25.000 m^2 tot 43.000 m^2 van het winkelcentrum aan de rand van onze regio is te groot; onze regio heeft al een overschot aan detailhandel,

* Uitbreiding van Leidschenhage leidt tot een onaanvaardbare aantasting van het woon- en leef- en ondernemersklimaat in onze gemeente,

* Het ontwerp bestemmingsplan kent geen waarborgen over de kwaliteit van de te ontwikkelen winkelvoorzieningen, met als risico dat het zich ontwikkelt tot meer van het zelfde, hetgeen extra schadelijk is voor de winkelcentra in de regio,

* Het ontwerp bestemmingsplan voldoet niet aan de eisen die gesteld zijn in de ladder voor duurzame stedelijke ontwikkeling,

* Het ontwerp bestemmingsplan is in strijd met provinciaal beleid,

* Het ontwerp bestemmingsplan is in strijd met regionaal beleid. De voorgenomen uitbreiding is fors groter dan de benoemde maximale groei van 11.000 m2.