Korpschef geeft visie op toetsing politiegeweld
Korpschef geeft visie op toetsing politiegeweld
Laatste update:
05-08-2015 | 13:57
Nederland - De Rotterdamse rechtbank heeft op woensdag 5 augustus in de zaak Mike Stok twee agenten ontslagen van rechtsvervolging. Zij waren betrokken bij een dodelijk schietincident in april 2013. Voor korpschef Gerard Bouman neemt deze uitspraak niet weg dat een stelselherziening
geweldsaanwending politieambtenaren dringend noodzakelijk is. Hij geeft zijn visie op wat moet veranderen.
`Politiemensen die geweld moeten gebruiken, verdienen een andere juridische beoordeling dan burgers', reageert korpschef Gerard Bouman. `Als het niet anders kan, zijn wij in ons werk immers genoodzaakt om geweld toe te passen ter bescherming van burgers, collega's of onszelf. Wij zijn opgeleid
om dat professioneel en zo terughoudend mogelijk te doen. Verantwoording afleggen voor gehanteerd geweld blijft voor de politie een vanzelfsprekende zaak. Daarbij dient het niet te gaan om de vraag of wij een gewoon misdrijf pleegden, zoals (poging tot) doodslag of mishandeling. De toetsing
hoort uitsluitend gericht te zijn op de vraag of de betreffende politiemedewerker zich heeft gehouden aan de criteria die de Ambtsinstructie stelt aan het toepassen van geweld. Politiemedewerkers die zich echt misdragen en de wet overtreden, riskeren uiteraard net als nu vervolging en
veroordeling. Daaraan verandert deze aanpassing natuurlijk niets.'
Knelpunten oplossen
Samen met het Ministerie van Veiligheid en Justitie en het Openbaar Ministerie werkt de politie op initiatief van de korpschef al sinds eind 2013 aan voorstellen om dit knelpunt op te lossen. Bouman: `Daarbij bestuderen wij tevens hoe de politie haar interne procedures kan optimaliseren en hoe
wij gestructureerd kunnen leren van geweldsincidenten. Een klankbordgroep met verschillende maatschappelijke organisaties toetst de voorstellen. Alle opties zijn daarbij zorgvuldig afgewogen, zoals een onafhankelijke onderzoeksraad naar overheidsgeweld, een aparte `politiekamer' en
tuchtrechtelijke afhandeling. Wij stellen vast dat alleen een aanpassing van het strafrecht de gewenste garanties biedt.'
Aanpassing
Het uitgangspunt bij deze aanpassing is volgens de korpschef dat een opsporingsambtenaar niet strafbaar is als deze geweld gebruikt bij de rechtmatige uitoefening van zijn of haar taak en zich houdt aan de regels die daarvoor zijn vastgesteld. Bouman: `Bij eventueel strafrechtelijk onderzoek
staat dus niet langer de vraag centraal of een politiemedewerker schuldig is aan doodslag, mishandeling dan wel poging daartoe. De rechter toetst of iemand handelt conform de regels van de Ambtsinstructie. Dat doet recht aan de specifieke positie van politieambtenaren die zich genoodzaakt zien
geweld te hanteren in het belang van anderen.'
Accentverschuiving
`Politiegeweld heeft altijd grote impact op de slachtoffers en de samenleving', benadrukt de korpschef. `Daarom moet elk onderzoek ernaar altijd onafhankelijk, adequaat en transparant zijn. Dus ook intern onderzoek. Ik wil betere en eenduidigere registratie van politiegeweld. Voor burgers en
onszelf dient volstrekt duidelijk te zijn wat wel of niet mag en wat het vervolgtraject is. Meer eenduidige registratie van politiegeweld draagt daaraan bij en stelt ons in staat om gerichter van geweldsincidenten te leren en zo ons vakmanschap te vergroten. Daar moet het accent op komen te
liggen.'