Orthopeed pleegde geen strafbare feiten
14 juli 2015 - Arrondissementsparket Noord-Holland
Het strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van een orthopeed die in een ziekenhuis in Purmerend werkte is afgerond. Er zijn geen strafbare feiten geconstateerd. Daarom heeft de officier van justitie de resterende 8 meldingen geseponeerd.
Alle betrokkenen zijn daarvan anderhalve week geleden op de hoogte gesteld.
De orthopeed werkte tot juni 2010 in het ziekenhuis in Purmerend. Diverse patienten maakten melding van fouten die hij zou hebben gemaakt, wat tot letsel zou hebben geleid. Daarop startte het Openbaar Ministerie een orienterend strafrechtelijk onderzoek.
Onderzoek
Een deel van de melders vulde een vragenlijst in en verstrekte het dossier aan politie en Openbaar Ministerie teneinde te kunnen beoordelen of sprake is van strafbare feiten. Na bestudering door een medisch deskundige werd in 8 gevallen nader onderzoek gedaan. De rechter benoemde een
onafhankelijk deskundige die alle dossiers heeft bekeken en beoordeeld. Dit betrof een professor in de orthopedie.
De deskundige heeft met een aantal vragen van het Openbaar Ministerie naar de 8 dossiers gekeken met als doel te beoordelen of de dokter is afgeweken van de normen van zijn vakgebied en in het bijzonder of hij bij de diverse behandelingen fouten heeft gemaakt. Vervolgens zijn die uitkomsten
getoetst aan het wetboek van strafrecht om te beoordelen of sprake is van strafbare feiten.
Conclusies deskundige
De deskundige constateert dat operatief ingrijpen bij de klachten die deze mensen hadden/hebben binnen de normen van het medisch vakgebied valt. Vervolgens heeft hij alle medische stukken bekeken en beoordeeld. Hij stelt vast dat de behandelingen conform de algemene aanwijzingen, regels,
veldnormen of protocollen van de chirurgische orthopedie zijn uitgevoerd.
De orthopeed behandelde mensen die al ernstige klachten hadden. Daarbij is het niet uit te sluiten dat klachten niet weggaan of verergeren. Dat brengt echter niet automatisch de conclusie met zich mee dat er in strafrechtelijke zin fouten zijn gemaakt.
Alle aangevers en de arts en het Waterland Ziekenhuis zijn geinformeerd over de uitkomst van het onderzoek.
Achtergrondinformatie
Om over te kunnen gaan tot een strafrechtelijke vervolging voor zwaar lichamelijk letsel door schuld dient volgens het Wetboek van Strafrecht voldaan te zijn aan de volgende punten:
* Er moet sprake zijn van zwaar lichamelijk letsel. Dat betekent volgens de wet dat sprake moet zijn van ziekte die geen uitzicht biedt op volkomen genezing of van een voortdurende ongeschiktheid waardoor uitoefening van beroep niet meer mogelijk is;
* Tevens moet komen vast te staan dat dit zwaar lichamelijk letsel het directe gevolg is van het handelen van een verdachte, er moet een zogeheten causaal verband zijn tussen het handelen en het letsel. Als het letsel niet valt toe te rekenen aan dit handelen is er geen sprake van het
noodzakelijke causaal verband;
* Indien aan de bovenstaande 2 criteria is voldaan moet ook nog aangetoond worden dat het handelen niet alleen gaat om een fout maar dat er ook sprake is van aanmerkelijke schuld, grove schuld of roekeloosheid waardoor het zwaar lichamelijk letsel is ontstaan.
Deel dit op
*