OM eist storting aan Aidsfonds wegens discriminatie


2 juli 2015 - Arrondissementsparket Noord-Holland

Het OM heeft donderdag een storting van EUR500 aan het Aidsfonds geeist en een voorwaardelijke boete van EUR500 tegen een Alkmaarse stichting wegens discriminatie. De stichting weigerde een vrijwilliger met hiv om zijn ziekte.

De man, die kampt met vele bijwerkingen en klachten door zijn ziekte en medicatie, wilde graag zorgvrijwilliger worden. Daartoe kwam hij in augustus 2011 op gesprek bij de stichting, waar mensen met een chronische ziekte of aandoening kunnen logeren om hun mantelzorgers te ontlasten .

Aanvankelijk zou hij een dag meelopen maar toen hij aangaf seropositief te zijn gaf de stichting aan dat ze nog niet wist hoe ze met iemand met hiv moesten omgaan in de organisatie. Zij vreesde voor gasten met een zwakkere weerstand, voor onrust bij patienten en andere vrijwilligers en voor
het effect op de organisatie. De stichting gaf aan niet samen te willen werken omdat ze nog geen beleid had voor het werken met mensen met hiv.

De stichting meent dat geen sprake is van een afwijzing maar dat hij `in de wacht' is gezet. Volgens het OM is wel sprake van afwijzing nu hij niet mee mocht draaien en hij op dat moment niet toegelaten kon worden als vrijwilliger. Daarmee is hij anders behandeld dan iemand die niet ziek is.

De Commissie Gelijke Behandeling (het huidige College voor de Rechten van de Mens) spreekt van discriminatie als er onderscheid wordt gemaakt op grond van handicap en chronische ziekte en heeft zich ook over deze zaak uitgelaten. In het wetboek van strafrecht staat alleen: op grond van
handicap. De vraag is daarom of de man zoveel hinder ondervindt van zijn chronische ziekte dat het als handicap kan worden gezien. Naar het oordeel van het OM is gebleken dat zijn chronische ziekte dusdanige beperkingen met zich mee brengt dat in dit geval sprake is van een handicap. Het OM
heeft daarom een straf geeist.

Het OM seponeerde de zaak aanvankelijk, in januari 2012. Het OM meende toen dat geen sprake was van een handicap maar van een chronische ziekte. Nadat de man een zogeheten artikel-12 klacht had ingediend verwees het hof de zaak terug om te vervolgen. Volgens het hof viel niet uit te sluiten
dat de rechtbank de gevolgen die deze man ondervindt van zijn chronische ziekte onder `handicap' schaart. Na nader onderzoek meent het OM nu dat sprake is van een handicap. De rechtbank doet op 16 juli uitspraak.

Deel dit op

*