Ophef rond alcoholclausule
28 mei 2015 , Federatie
Uit onderzoek van Independer blijkt dat ruim de helft van de verzekeraars een autoverzekering aanbiedt zonder alcoholclausule. Dat betekent dat zij bij een ongeluk, veroorzaakt door een dronken verzekerde, de schade niet op de alcomobilist zullen verhalen.
Verzekerden die een autoverzekering hebben zonder alcoholclausule betalen dus, wanneer zij een ongeluk veroorzaken, alleen de schade aan de eigen auto. De schade aan derden wordt door de verzekeraar vergoed.
Het Verbond van Verzekeraars heeft al gereageerd op de berichtgeving en wijst erop dat veel verzekeraars afzien van de alcoholclausule omdat het in de praktijk moeilijk blijkt om te bewijzen dat de bestuurder te veel gedronken had en dat dit bovendien heeft geleid tot het ongeluk.
Het Verbond wijst er wel op dat per 1 mei jl. met de politie is overeengekomen dat processen verbaal met een strafbaar feit, zoals rijden onder invloed, voor verzekeraars beschikbaar komen. Daarmee wordt de bewijslast voor verzekeraars een stuk lichter. Het Verbond hoopt dan ook dat meer
verzekeraars de alcoholclausule weer zullen opnemen in de autoverzekering, want "het Verbond van Verzekeraars vindt het onverantwoord en maatschappelijk onaanvaardbaar dat (auto)bestuurders met alcohol op achter het stuur kruipen". Met die woorden opent het Verbond dan ook het statement naar
aanleiding van het onderzoek van Independer.