Onderzoek Rekenkamercommissie: Sociaal Culturele voorziening Soester..
10 april 2015
Namens de rekenkamercommissie:
In de besluitvorming rond de nieuwe Sociaal Culturele Voorziening (SCV) in Soesterberg heeft het locatievraagstuk te veel gedomineerd. Ook had de gemeenteraad bij een dergelijke investering nadrukkelijk moeten kijken naar de exploitatie en de inrichting van de organisatie van de SCV. In het
gehele traject van plan van aanpak naar besluitvorming is de gemeenteraad wel goed en volledig geinformeerd. Dat concludeert de Rekenkamercommissie na onderzoek.
Voor het besluit over een investering in de SCV had volgens de Rekenkamercommissie een integrale risicoanalyse moeten plaatsvinden. Dit is niet gebeurd. De Rekenkamercommissie is van mening dat bij het nemen van een dergelijk ingrijpend investeringsbesluit altijd een businesscase moet worden
opgesteld, zodat alle factoren die relevant zijn, inzichtelijk zijn gemaakt en de gemeenteraad een weloverwogen besluit kan nemen.
De gemeenteraad van Soest heeft eind 2013 besloten een nieuw Sociaal Culturele voorziening (SCV) te bouwen op het evenemententerrein in Soesterberg. In het coalitieprogramma van maart 2014 is de Rekenkamercommissie gevraagd onderzoek te doen naar de basis onder dat besluit en het op zijn
financiele robuustheid te toetsen.
De Rekenkamercommissie heeft de volgende vragen onderzocht:
* Hoe is het proces van planontwikkeling en besluitvorming verlopen ten aanzien van de SCV, met daarbij het accent op de informatievoorziening aan de raad?
* Wat waren de gehanteerde uitgangspunten bij de plannen voor de locaties Evenemententerrein en Marechausseekazerne?
* Hoe hard/robuust waren de gebruikte aannames en gemaakte afspraken?
* Welke risico's zijn onderkend ten aanzien van het SCV-project?
De Rekenkamercommissie heeft het rapport (PDF-Formaat, 0,68 MB) aangeboden aan de gemeenteraad. De verwachting is dat de gemeenteraad het rapport in april behandelt.
PDF bestanden kunt u openen met de gratis Adobe Reader.