Celstraf voor doodschoppen kroegkat


3 april 2015 - Arrondissementsparket Midden-Nederland

Wat bezielde de 28-jarige uit Utrecht om de huiskat van cafe Tilt op woensdag 11 februari dood te schoppen? Op de zitting bij de politierechter vandaag zei hij zich niets te herinneren en per ongeluk op de kat te zijn gestapt. De officier vond dat getuigenverklaringen anders uitwijzen en het
feit zo ernstig dat de man hiervoor naar de cel moet.

Op de zitting werden beelden vertoond en de man gaf toe die avond bij het cafe te zijn geweest maar hij had de kat niet geschopt. Verschillende getuigen vertelden dat hij om een sigaret had gevraagd en had gekregen maar dat de sfeer vervelend werd. De man ging schreeuwen en raar doen, ze zagen
hem uithalen en hoorden een doffe klap, waarna de 16-jarige huiskat Sheriff gewond weg strompelde. De medewerker van de Dierenambulance die er snel bij was, moest vaststellen dat het dier aan inwendige bloedingen was overleden. Diezelfde nacht kon de politie de man aanhouden.

De man stond vandaag ook terecht voor belediging van twee personen door op hen te spugen. Dit gebeurd op 20 februari 2014 op Hoog Catharijne - hij spuugde toen naar een vrouw - en vervolgens in Houten bij zijn insluiting in het arrestantencomplex. Ook liep de man nog in een proeftijd voor een
eerder gepleegd en had hij in verband hiermee nog een voorwaardelijke straf open staan.

Op basis van de beelden en de getuigenverklaringen vond de officier van justitie de feiten bewezen. Ze wees op de weerloosheid van het dier en de zinloosheid van zijn handelen. Omdat de man in de zes jaar dat hij in Nederland verblijft, al meer strafbare feiten heeft gepleegd, vond zij een
celstraf van 6 weken waarvan drie voorwaardelijk op zijn plaats. Ook moet de man reclasseringstoezicht krijgen en behandeld worden voor zijn alcoholproblematiek. Ook moet hij de openstaande straf van 40 uur werken doen.

Hoewel de reclassering aangaf dat een celstraf het traject dat met de verdachte is ingezet, zou doorkruisen, vond ook de rechter dat het feit dusdanig ernstig is dat een celstraf op zijn plaats is. De rechter veroordeelde hem tot veertien dagen gevangenisstraf waarvan zeven dagen
voorwaardelijk, de 40 uur werkstraf en voortzetting van het reeds lopende reclasseringstoezicht.

Deel dit op

*