In hoger beroep 12 jaar cel geeist tegen man die 3-jarig neefje vana..


30 maart 2015 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Amsterdam heeft vandaag in hoger beroep 12 jaar cel geeist tegen een nu 39-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats. Hij heeft, zo vindt het OM, op 9 april 2013 in Amsterdam Zuid-Oost zijn 3-jarige neefje vanaf de galerij op de zesde verdieping van een
flatgebouw naar beneden gegooid of laten vallen. Het jongetje overleefde de val niet.

In de visie van het OM staat op basis van het dossier vast dat verdachte het jongetje opzettelijk naar beneden heeft gegooid of laten vallen en dat geen sprake is van een noodlottig ongeval waaraan verdachte in meer of mindere mate schuld zou hebben. Verdachte was op bezoek bij de ouders van
het jongetje, verdachte heeft in de woning met het jongetje gespeeld, hem op een gegeven moment opgepakt en meegenomen naar de galerij waar hij handelde zoals hij heeft gedaan. Er was op dat moment niemand anders aanwezig op de galerij op de zesde verdieping. Wel zitten er in het dossier
verklaringen van mensen die elders in de flat woonden.

Uit onderzoek is gebleken dat verdachte ten tijde van het plegen van het feit een hoog promillage alcohol in zijn bloed had. Uit gedragskundig onderzoek blijkt dat verdachte lijdt aan afhankelijkheid van alcohol en cannabismisbruik en een depressieve stoornis. De advocaat-generaal vindt echter
dat dit niet hoeft door te werken in de strafmaat. "Niet kan worden aangetoond dat de vastgestelde alcoholafhankelijkheid of de vastgestelde alcoholhoeveelheid van die dag heeft doorgewerkt in zijn keuzes en beslissingen ten tijde van zijn handelingen op de bewuste dag. Er zijn daarom geen
gronden om tot enige vermindering van de toerekeningsvatbaarheid of anderszins tot strafvermindering te komen."

De advocaat-generaal vindt dan ook dat alleen een lange celstraf recht doet aan de ernst van het feit. "Het was en is een vreselijk drama dat vele verliezers kent en veel diepe wonden heeft geslagen. In het jonge gezin van het jongetje, hun familie, de omgeving, de creche en ook de familie van
verdachte die van dichtbij familie zijn. Om op zo'n wijze als ouders je oudste zoon kwijt te raken en te moeten zien hoe hij van de flat af is gegooid/gevallen, is iets wat je je leven lang blijft achtervolgen. Het jongetje vertrouwde verdachte volledig, niet alleen als volwassene, maar als
directe familie en vriend, waar hij van hield en waarvan hij dus nooit iets zou hoeven vrezen. Dat vertrouwen is wel heel erg beschaamd."

De rechtbank veroordeelde de verdachte tot 10 jaar cel voor doodslag na een eis van de officier van justitie van 16 jaar voor moord. Het OM en de verdachte stelden hoger beroep in. Het hoger beroep van het OM richt zich tegen de hoogte van de opgelegde straf. Het OM heeft berust in de
kwalificatie `doodslag'.

Uitspraak op 13 april.

Deel dit op

*