Gisteren is in de Tweede Kamer een wetsvoorstel behandeld over windenergie op zee. Het gaat om een technische wet met spelregels over de toepassing van wind op zee in algemene zin. Vanzelfsprekend waren bij het debat daarover gisteravond de turbinevelden in beeld die liggen voor de Hollandse kust. Maar concrete besluiten daarover zijn nu nog niet genomen.

IJmuiden-ver

De wetgeving kan ook - en zonder vertraging - van toepassing zijn op de verder weg gelegen locatie IJmuiden-ver. Dit is de locatie waar de kustgemeenten zich sterk voor maken. Tijdens een wetgevingsoverleg in november heeft minister Kamp de ruimte gegeven om de financiele consequenties te onderzoeken van deze locatie. Daarbij worden ook de economische gevolgen betrokken van de turbinevelden dicht op de kust, dat wil zeggen op een afstand vanaf 18 km. De kustgemeenten verwachten dat die gevolgen desastreus zijn als gevolg van afnemend toerisme.

Visualisatie

Ondanks de beperkte status van de wet voor concrete gebieden is het een schande dat de Tweede Kamer daarover zo inhoudelijk spreekt, zonder dat ook maar een van de kamerleden kennis heeft genomen van de visualisatie van turbinevelden dicht op de kust. Die beelden zijn schokkend, vinden de wethouders van de kustgemeenten die de beelden in een preview al hebben gezien. Tot nu toe houdt het ministerie van Milieu & Infrastructuur deze visualisatie voor de Tweede Kamer echter onder de pet. Economische gevolgen

De kustgemeenten blijven onverminderd inzetten op de locatie IJmuiden-ver voor de broodnodige energievoorziening op zee. Zij zullen de voorkeur voor deze locatie onderbouwen met onderzoek naar economische gevolgen van de andere locaties en die ter kennis brengen van de Tweede Kamer. De gemeenten vertrouwen erop dat deze de uitkomsten zorgvuldig betrekt bij later te nemen concrete kavelbesluiten.