Amnesty International: wereldwijd onderzoek toont woede over surveil..
Massa-surveillance van het internet en van mobile telefoons is een klap in het gezicht van de publieke opinie wereldwijd, zegt Amnesty International, bij de publicatie van een opinieonderzoek, bij de start van de wereldwijde campagne #UnfollowMe.
Kleine meerderheid eens met surveillance van buitenlanders.
Het opinieonderzoek, waaraan wereldwijd 15 duizend mensen in dertien landen op alle continenten deelnamen, laat zien dat 71 procent van de ondervraagden zich sterk keert tegen het monitoren van hun internetgebruik door de Verenigde Staten. Bijna twee derde van de respondenten wil dat bedrijven
als Google, Microsoft en Yahoo de toegang van overheden tot hun data, blokkeert.
'De Verenigde Staten zouden dit onderzoek moeten zien als een waarschuwing dat massa-surveillance zijn geloofwaardigheid beschadigd. President Obama zou naar de mensen moeten luisteren die willen dat hij stopt met het gebruiken van het internet als middel om massaal data te verzamelen over het
prive-leven van mensen', zegt Salil Shetty, de secretaris-generaal van Amnesty International.
'De technologie van nu geeft overheden ongekende macht om te volgen wat we op het internet doen. We hebben onafhankelijk toezicht nodig om inlichtingen-en veiligheidsdiensten in de gaten te houden en om er voor te zorgen dat zij hun macht niet misbruiken'. Toch is er weinig tot geen wetgeving
in welk land dan ook, die ons mensenrecht op privacy beschermt tegen ongerichte surveillance. In tegendeel, een aantal landen is bezig met wetgeving die hen juist ruimere bevoegdheden geeft op grote schaal en ongericht en willekeurig data te verzamelen. Dit gaat ten koste van de rechten van
mensen'.
In juni 2013 onthulde klokkenluider Edward Snowden dat de Amerikaanse National Security Agency (NSA) toestemming had om het internet-en telefoonverkeer in 193 landen in de gaten te houden. Het gaat om 5 miljard telefoongegevens en 42 miljard internetdata, inclusief de e-mail en
zoekgeschiedenis, per maand.
Oppositie tegen massa-surveillance door de VS het sterkst in Brazilie en Duitsland
De sterkste tegenstand tegen het onderscheppen, opslaan en analyseren van internetgegevens door de VS, bestaat in Brazilie(80 procent) en Duitsland(81 procent).In Nederland is dit 73 procent.
Zowel Brazilie als Duitsland behoren bij de landen die het meest het doelwit waren van surveillance door de VS, volgens Snowden. Er was veel woede, na de onthulling dat zelfs de telefoons van de Braziliaanse president Dilma Rousseff en die van de Duitse kanselier Angela Merkel afgeluisterd
werden.
Zelfs in het land met de minste oppositie, Frankrijk, was de meerderheid tegen surveillance door de VS(56 procent) De opiniepeiling vond plaats na de aanval op de redactie van Charlie Hebdo.
De belangrijkste bondgenoten van de VS zijn ook tegen surveillance
De Verenigde Staten delen de resultaten van zijn massa-surveillance programma met Australie, Canada, Nieuw-Zeeland en Groot Brittannie, die deelnemen aan de 'Five Eyes'-alliantie. Zelfs in deze drie landen zijn meer dan drie keer zoveel mensen tegen het Amerikaanse programma(70 procent) dan er
voor zijn(17 procent).
'De boodschap is duidelijk: zelfs de burgers van de partners van de VS willen niet dat hun internet gebruik geregistreerd wordt door hun overheid. Groot Brittannie en de andere 'Five Eyes'-landen moeten transparant zijn voor hun eigen bevolking over de opbrengst van de surveillance, onze
persoonlijke data, die zij delen met de VS', zegt Salil Shetty.
Technologie bedrijven onder druk om privacy te helpen, niet te hinderen
Zestig procent van de ondervraagden vindt dat bedrijven als Google, Microsoft en Yahoo de plicht hebben hun persoonlijke data te beveiligen tegen overheden, terwijl 26 procent helemaal tegen het overhandigen van data aan de autoriteiten is. In Nederland is 56 procent voor beveiliging en 24
procent tegen het verstrekken van persoonlijke gegevens aan de autoriteiten. In 2013 openbaarden NSA-documenten dat bedrijven samen gewerkt hebben met de Amerikaanse autoriteiten bij het monitoren van applicaties zoals e-mail en sociale media platforms.
'Technologie bedrijven moeten een keus maken over de toekomst van het internet. Wordt het een plaats voor expressie of van repressie? Zij kunnen hun gebruikers vragen om hun privacy achter te laten als ze inloggen of ze kunnen hen controle geven over hun eigen data', zegt Salil Shetty.
Surveillance thuis
In alle dertien landen waar het opinieonderzoek plaats-vond, wilden mensen niet dat hun eigen overheid hun telefoon-en internetgevens onderschept, opslaat en analyseert. Gemiddeld zijn twee maal zoveel mensen tegen surveillance door hun eigen overheid(59 procent), als mensen die juist voor
surveillance zijn(26 procent).In Nederland gaat het om 58 procent en 23 procent.
Het meest tegen massa-surveillance door hun eigen regering zijn mensen in Duitsland(69 procent, Spanje(67 procent) en Brazilie(65 procent). In de VS is 63 procent tegen, tegen 20 procent voor.
De meerderheid van de burgers in de VS(63 procent) zijn tegen het volgen van hun telefoon-en internetgebruik door hun eigen overheid en slechts 20 procent is daar voor.
'Internetgebruikers willen gevolgd worden door hun vrienden en niet door hun overheid. Zij willen niet leven onder voortdurende controle onder een "big brother"-surveillance systeem', zegt Salil Shetty.
De vijand in eigen land?
De houding van de ondervraagden ten opzichte van surveillance is significant anders als het gaat om buitenlanders in hun land. In de dertien onderzochte landen zijn er iets meer mensen(gemiddeld 45 procent)) die het er mee eens zijn dat hun overheid het telefoon-en internet gebruik van
buitenlanders volgt, dan mensen die het daar niet mee eens zijn (40 procent).In Nederland is dit net andersom: er zijn meer mensen tegen(44 procent) dan voor (36 procent).
Frankrijk en Groot Britannie staan bovenaan de lijst van landen die buitenlanders in hun land in de gaten houden. Twee keer zoveel mensen(54 procent en 55 procent respectievelijk) zijn daar voor, dan er tegen zijn(27 procent en 26 procent respectievelijk)
Ook in de VS vindt de helft van de ondervraagden dat hun regering het telefoon-en internetgebruik van buitenlanders mag volgen, terwijl 30 procent daar tegen zijn.
'Het feit dat er bij mensen meer bereidheid is om te accepteren dat hun overheid eerder buitenlanders volgt dan eigen burgers, laat zien dat veiligheidsdiensten een klimaat van angst hebben laten ontstaan om surveillance te rechtvaardigen. Het is tijd dat regeringen erkennen dat het opofferen
van onze privacy geen grotere veiligheid zal brengen', zegt Salil Shetty.
Amnesty International onderneemt zowel in Groot Britannie als in de Verenigde Staten juridische actie om massa-surveillance op het internet te stoppen.