De website www.meldpuntverdacht.nl is nog maar net on-line of er zijn al schriftelijke Kamervragen ingediend door de PvdA aan Minister Ivo Opstelten.

Een van de vragen is: In hoeverre bestaat er een onderzoeksplicht voor verhuurders van panden om te onderzoeken of er sprake is van wietteelt in een verhuurd pand. Kijk naar alle uitspraken die Gemeentes hebben gedaan bij sluitingen van panden waarin wietteelt is aangetroffen. Overal wordt aan de verhuurder verweten dat hij geen toezicht heeft gehouden. Zelfs in gevallen waarbij de verhuurder de plantage heeft ontdekt en aangegeven bij de politie wordt het pand voor maanden gesloten op basis van ontoereikende zorgplicht van de verhuurder.

Wat maakt het zo speciaal wat deze website doet. Immers, het is enkel een digitaal logboek voor verhuurders en beheerders om de controles op het verhuurd vastgoed vast te leggen. Er worden geen gegevens van huurders geregistreerd, enkel maar het adres, datum en tijd.

Of is het omdat in Den Haag nu eindelijk duidelijk wordt dat de nieuwe Opiumwet wel hele nare kantjes heeft. Dat er grote onduidelijkheid is over de mate van zorgplicht van verhuurders en beheerders. Al jaren is de SBWH bezig om in kaart te brengen wat de verschillende interpretaties van de Opiumwet bij gemeentes zijn. Er zijn zelfs gemeentes waarbij de handhavingsteams verhuurders aanzetten tot lokaal- en huisvredebreuk om maar tot een inspectie van verhuurd vastgoed te komen.

De willekeur van de afgelopen jaren waarbij gemeentes zelf hun beleid ten aanzien van de Opiumwet konden bepalen moet maar eens afgelopen zijn www.meldpuntverdacht.nl