VVD-Statenlid Jan Luuk Stel heeft een motie ingediend, waarbij Gedeputeerde Staten wordt gevraagd het verbod op de bestrijding van steenmarters en roeken aan te passen. Deze diersoorten zijn al lang niet meer bedreigd en zorgen in grote delen van Drenthe voor aanzienlijke overlast. Jan Luuk Stel: "Als diervriendelijke bestrijding niet werkt, dan moet het mogelijk zijn om overlast gevende dieren beter te bestrijden."

Het verzoek om meer rigoureuze maatregelen is afkomstig uit de gemeente Borger-Odoorn. Daar loopt de overlast van zowel roeken als steenmarters de spuigaten uit. Reden waarom een maand geleden VVD-Tweede Kamerlid Rudmer Heerema werd uitgenodigd voor een werkbezoek. Rudmer Heerema heeft in de Tweede Kamer een verzoek ingediend om de Provinciale lijst met beschermde diersoorten goed te evalueren. En daar waar nodig aan te passen. Die bescherming (vrijstelling) moet per provincie worden aangepast. Immers, niet in elke provincie is de overlast gelijk. Die motie is destijds met grote meerderheid door de Tweede Kamer aanvaard.

Jan Luuk Stel: "Wij willen dat de Provincie op deze beslissing anticipeert. En eventueel daarop vooruit loopt. Immers, in Drenthe is de schade die steenmarters en roeken aanrichten groot. Deze motie is niet van toepassing op diersoorten die in hun voortbestaan worden bedreigd. Maar juist gericht op diersoorten waarvan er inmiddels zoveel zijn, dat ze ernstige overlast veroorzaken. De huidige methode van verjaging of verplaatsing helpt niet en werkt niet. Daarnaast kost het teveel geld."

"Wij willen dat de Provincie per geval en per diersoort de mogelijkheden verruimt. Wij willen ook, dat de Provincie een lobby start in de richting van de Staatssecretaris. Zodat naast de roek ook de steenmarter van de lijst wordt gehaald. Maar, onder alle omstandigheden moet respect voor het dier het uitgangspunt blijven. De bestrijding dient op een zo diervriendelijk mogelijke manier plaats te vinden."

Door VVD Drenthe op 1 mrt 2015