50 Plus
50PLUS-senator Jan Nage
l hekelt kabinetsbeleid
congres november2015.jpgNagel
Kritiek op de verminderde koopkracht voor miljoenen mensen, op de forse
bezuinigingen op de zorg, op de kans op minder netto vakantiegeld, op
het gulle gebaar van het kabinet naar de multinationals en op de
onredelijke accijnsverhoging op brandstof.
Dat bracht 50PLUS-senator Jan Nagel naar voren in zijn bijdrage aan de
Algemene Financiële Beschouwingen in de Eerste Kamer. Hij constateerde
dat het einde van het kabinet van VVD/PvdA in zicht is. Volgens Nagel
zien vriend en vijand de bui al hangen dat doorregeren na de volgende
verkiezing van de Eerste Kamer, in maart 2015, redelijkerwijs niet meer
mogelijk is.
Hieronder de belangrijkste passages uit de toespraak die Nagel woensdag
18 november in de Eerste Kamer hield.
"Het komend jaar zal voor miljoenen mensen in het teken van opnieuw
verminderde koopkracht staan. Na jaren van niet indexeren en zelfs
directe kortingen op de pensioenen, wordt er in 2015 opnieuw niet
geïndexeerd en als de rampzalige plannen van dit kabinet met betrekking
tot een nieuw pensioenstelsel werkelijkheid worden, zal er volgens het
ABP zelfs de komende tien jaar geen indexatie mogelijk zijn. Mensen
zijn er al 10 tot 15% op achteruitgegaan en dat zal meer dan
verdubbelen. De berekeningen door het NIBUD liegen er niet om. Ouderen
die zorg en ondersteuning nodig hebben kunnen volgend jaar wel eens een
koopkrachtachteruitgang ondervinden van 4,8%. Voor de ouderen minder
koopkracht, minder consumptie en minder stimulans voor de economie."
"AOW'ers worden als voorbeeld genoemd van mensen die hun koopkracht
behouden. Maar als ze er in januari gemiddeld een tientje bijkrijgen,
is dat al verdwenen in de hogere zorgpremie. De huren zijn alleen al de
afgelopen twee jaar met vaak meer dan 9% gestegen, talrijke andere
maatregelen tasten het inkomen verder aan van juist de mensen die al
zoveel hebben ingeleverd. Het gaat om de optelsom en de opeenstapeling
van lastenverzwaringen. Forse bezuinigingen op de zorg, verhoging van
de AOW-leeftijd met bijbehorend inkomensgat, de afschaffing van de
uitkering voor jongere partners, de verlaging van de ouderenkorting,
het hogere ziektekostenrisico en noem maar op. Ouderen kunnen niet
staken maar slechts afrekenen op 18 maart volgend jaar bij de
Provinciale Statenverkiezingen en alle peilingen wijzen er op dat dit
ook gaat gebeuren."
"Het kabinet worstelt op alle gebieden met bezuinigingen die de burgers
treffen en zelfs de trouwe gedoogvrienden te ver gaan. Zo lazen we
gisteren in de krant dat er een gat in de begroting van justitie van
200 miljoen euro dreigt te ontstaan omdat er onvoldoende steun is voor
de bezuinigingen op rechtsbijstand en griffierechten. Volgens de
berichten maken de minister Opstelten en staatssecretaris Teeven een
tot nu toe vruchteloze rondgang langs de oppositiepartijen en dat
dreigt een enigszins beschamende vertoning te worden. Zou het geen
voorkeur verdienen deze voorgenomen bezuiniging ongedaan te maken?"
"Vanmorgen bericht de Telegraaf dat het vakantiegeld volgend jaar
minder wordt. Zelfs tot 12 % voor de middengroepen. Kan de
staatsecretaris dit bevestigen? En hoe zit het met de
eindejaarsuitkeringen en 13e maand. Worden die ook minder en zo ja met
hoeveel?"
"Waar aan de ene kant de regering bij gewone mensen schraapt wat er te
schrapen valt, is ze aan de andere kant uiterst mild en gul als het om
de multinationals gaat. CDU-minister Schäuble van Financiën in het
kabinet Merkel vindt dat Nederland te weinig doet aan de winsten van
buitenlandse multinationals, die volgens hem in Nederland hoger belast
zouden moeten worden. Voor hen is Nederland een belastingparadijs omdat
grote bedrijven via uiterst lage belastingen op licenties en patenten
in Nederland en de Antillen hun winsten sterk kunnen opvoeren. In
Amsterdam, zo luiden de berichten, staat een pand waar wel 6000
brievenbusfirma's staan geregistreerd. De Duitse minister pleit er voor
deze belastingvermijding keihard aan te pakken. Om het in deze tijd
passende taal te zeggen: Kan het kabinet zich in deze schildering
herkennen en is het bereid om zoals de Duitse regering vraagt deze
problematiek aan te pakken?"
"Het was 50PLUS die als eerste partij het idee lanceerde om het
mogelijk te maken dat ouders en grootouders hun kinderen en
kleinkinderen een extra bedrag mochten schenken om een huis te kopen of
te verbouwen of het aflossen van een bestaande hypotheek. Dit jaar mag
dit 31 december tot maximaal 100.000 euro. Helaas wil het kabinet deze
ook voor de bouw goede maatregel niet verlengen. Naar de mening van
50PLUS betekent het wel dat deze maatregel dit jaar ook optimaal
uitgevoerd moet kunnen worden. Ons bereikte het bericht dat dit
onmogelijk wordt gemaakt. Mensen hadden op 6 februari 2014 een
schenking gedaan van 49.000 euro en wilden onlangs de resterende 51.000
euro overmaken. Van de Rabobank ontvingen zij de volgende letterlijke
e-mail:
`Wij hebben op 6 februari 2014 een aflosnota voor u opgemaakt om vanuit
een eenmalige schenking EUR 49.000,- af te boeken op lening xxx. Ook al
is het bedrag van EUR 100.000 niet volledig verbruikt, u mag dan niet
nogmaals extra vergoedingsvrij aflossen vanuit schenking. Helaas is het
voor u dus niet mogelijk om nogmaals extra af te lossen vanuit
schenking van uw ouders'.
50PLUS is van mening dat dit volkomen in strijd is met de bedoeling van
de dit jaar geldende maatregel. Wij verzoeken de bewindsman met de
grootst mogelijke spoed, want haast is gelet het gevorderde jaar
geboden, de Rabobank en eventuele andere banken duidelijk te maken dat
het gaat om een totaalgift over het gehele jaar en dat dergelijke
blokkades onjuist zijn."
"Een ander punt is de onredelijke accijnsverhogingen op brandstof.
Hardwerkende mensen zien hun bedrijf, vaak familiebedrijf, ten onder
gaan omdat ze de oneerlijke concurrentie met pompen vlak over de grens
niet kunnen volhouden. Dit kabinet heeft de mond vol over
werkgelegenheid en banen creëren. Klopt het dat er in deze branche in
de grensgebieden ruim 600 banen verloren zijn gegaan? Kan het kabinet
niet overwegen ter voorkoming van nog grotere verschillen, met alle
gevolgen van dien, de inflatieverhoging komend jaar achterwege te
laten?"