College met alleen vrouwen?
Tien dames van evenzoveel partijen brachten op de avond van 5 maart tijdens het Ladies Debate zichzelf en de standpunten van hun partijen voor het voetlicht. Voor een druk bezette raadzaal discussieerden ze onder leiding van Karin Ingelse over verschillende stellingen uit het Kieskompas. Ze
wisten de overeenkomsten, maar ook de verschillen tussen hun partijen in een levendig debat goed te verwoorden.
De ladies stelden zichzelf en hun partij voor met een voorwerp. Sportvoorwerpen deden het daarbij goed. Ankie van Tatenhove van de CU kwam met een fiets, Ineke den Heijer van D66 vond haar hardloopschoenen het meest passend en Marolein Gielis van Leefbaar 3B haar oude sportracket. Maar er
waren ook andere symbolen: Marie-Louise Tabben (VVD) bracht een oude politiepet mee, Nelleke Bouman (CDA) vond een weegschaal het meest passend, Ivana Citterbartova van GroenLinks zwaaide met een windmolentje en Petrine van Olst van WIJ Lansingerland bladerde in het boekje Omdenken. Petra
Verhoef van de PvdA had gekozen voor een Rood Hart. Amanda de Jong van Nieuwe Democraten Lansingerland zag scherper door haar bril en Mieke De Haas van Tot Behoud Huis de Haas liet een echte bitcoin circuleren.
Vrouwen in het college
De eerste stelling ging over een college met alleen maar vrouwen. De opvattingen verschilden van de beste man/vrouw op de beste plaats, een zakencollege tot alleen maar vrouwen. Maar in het algemeen vonden de dames: 'Lansingerland is toe aan een vrouw in het college'. Zij waren van mening dat
een vrouw andere waarden en andere risicoprofielen binnenbrengt.
De bel
Een leuk onderdeel was de elevator pitch, waarbij de dames in een minuut hun standpunten konden verwoorden. Na die minuut klonk er onherroepelijk een bel. De dames wisten heel knap binnen de hen toegemeten tijd hun belangrijkste standpunten te verdedigen. Daarna werd er in twee of drietallen
over een stelling gediscussieerd. Dat ging er soms fel aan toe. De meningen liepen, zoals ook te verwachten was, vaak nogal uiteen, maar Karin Ingelse wist het debat steeds in goede sfeer te begeleiden.
Financiele situatie
De laatste stelling ging over de slechte financiele situatie en mogelijke oplossingen daarvan. Duidelijk is dat elke partij de noodzaak inziet om uit de problemen te komen, maar de weg daar naar toe verschilt. Wel of geen lastenverhoging en hulp vragen aan andere partijen zijn daarbij een
belangrijke items.
Rond tien uur was het debat ten einde. Karin Ingelse vroeg aan de enige zwevende kiezer in de zaal of ze nu wist waar ze op moest stemmen!