Gemeente Groningen
Tijdens het spoeddebat dat aangevraagd werd door PvdA, CDA en VVD bleek
dat de meeste partijen in de gemeenteraad zich zorgen maken over de
effecten van de gaswinning. Volgens inspecteur Jan de Jong van het
Staatstoezicht op de Mijnen zijn er ook voor de stad Groningen
veiligheidsrisico's. Meerdere partijen vroegen speciale aandacht voor
de kwaliteit van de dijken, een rampenplan bij aardbevingen voor de
hulpverleningsdiensten en de gevolgen voor woningbouw in de stad.
De raad nam een motie aan waarin het college wordt verzocht er bij het
Rijk op aan te dringen om de landelijke afhankelijkheid van het
Groningse aardgas terug te brengen. En ook om versneld over te stappen
op duurzame energiebronnen. Mogelijk zal de gemeenteraad een
expertmeeting organiseren om zich beter te laten informeren. De
burgemeester kondigde verder acht maatregelen aan om de belangen en de
veiligheid van de stad zoveel mogelijk te waarborgen.
Mantelzorgwoningen
Het CDA diende bij de raad een initiatiefvoorstel in waarin het college
verzocht wordt te onderzoeken hoe het plaatsen van een mantelzorgwoning
te vergemakkelijken is. Voor deze woningen is nu nog vaak een
vergunning nodig waar aanvragers met wachttijden en administratie te
maken krijgen. Mogelijk zouden aanpassingen in het bestemmingsplan een
vergunning overbodig kunnen maken. Ondanks een negatief preadvies van
het college, werd het voorstel met een nipte meerderheid door de raad
aangenomen.
Evenementenbeleid
Het besluit dat burgemeester Vreeman onlangs nam om tijdelijk de
overlast van grote evenementen terug te dringen viel niet bij alle
partijen in goede aarde. Student en Stad, GroenLinks en D66 waren van
mening dat de burgemeester dit met de gemeenteraad had moeten
overleggen. Het is immers een actueel onderwerp binnen de raad waar
veel over gediscussieerd is, aldus Jos van Rooij van Student en Stad.
Een motie van deze drie partijen om het burgemeestersbesluit terug te
draaien, kon echter niet rekenen op een meerderheid in de raad. De
meeste partijen waren het wel met elkaar eens dat bij het beoordelen
van een evenement voor een vergunning niet het type muziek
doorslaggevend mag zijn, maar wel het type overlast dat het geeft. Er
werden nog vijf andere moties bij dit onderwerp aangenomen. Waaronder
verzoeken aan het college om inwoners uitvoeriger te informeren over te
verwachten overlast, nieuwe evenementenlocaties te onderzoeken op
geschiktheid en de warenmarkt op te nemen in het nieuwe
evenementenbeleid.
Kerntakendiscussie
Fracties kregen de kans om een politiek statement te maken richting de
verkiezingen als het gaat om de kerntaken van de gemeente. De vraag of
de gemeente in de toekomst taken af kan stoten kwam herhaaldelijk aan
bod. Een kleinere overheid moet kunnen volgens de VVD, maar wel met
aandacht voor goede (overgangs)regelingen voor het personeel en
blijvende kwaliteit van de overgehevelde dienstverlening. De SP was
terughoudender, omdat sociale zekerheid niet door de markt gegarandeerd
wordt, aldus de partij. Efficiency of bezuinigingen mogen niet de
hoofdredenen zijn om taken af te stoten volgens de PvdA. De meeste
partijen vonden dat de overheid zich hoe dan ook moet blijven
ontwikkelen, omdat de maatschappij ook verandert. Het groeiende aantal
initiatieven vanuit de samenleving en de markt vragen om een open
houding van de gemeente. Medewerkers zullen daardoor soms op een andere
manier moeten gaan samenwerken met de markt en burgers.
Zoekperiode bijstandsgerechtigden
Middels een motie van de ChristenUnie, SP, GroenLinks en de Stadspartij
schrapte de raad de verplichte zoekperiode van vier weken voor
bijstandsgerechtigden van 27 jaar en ouder. Dit is een regel die al op
1 januari in was gegaan en een uitwerking vormde van het werk en
participatiebeleid van de gemeente. lle voorstellen zijn in te zien
via de kalender op gemeenteraad.groningen.nl/gemeenteraad. Hier kunt u
via Uitzending Gemist de vergadering ook terugkijken. De volledige
besluitenlijst waar dus ook alle aangenomen conformstukken op staan,
vindt u hier.
30-01-2014 16:29