ACP: ‘Brede inzet ‘boerkaverbod' positief'


Het kabinet heeft vrijdag (27 januari 2012) een wetvoorstel naar de Tweede
Kamer gestuurd waarmee gelaatsbedekkende kleding/middelen wordt verboden, in de
volksmond een ?boerkaverbod' genoemd. In de kern lijkt het te gaan om een
?anonimiteitverbod'. De ACP bekijkt deze wetgeving als politievakbond vanuit
het perspectief van veiligheid en de rol en verantwoordelijkheid die
politiemensen hierin hebben. ?Er zijn tal van situaties waarbij dit verbod,
bekeken vanuit openbare orde, veiligheid en opsporing, positief kan werken?,
aldus voorzitter Gerrit van de Kamp in een reactie.

?Denk hierbij bijvoorbeeld aan relschoppers tijdens voetbalwedstrijden of
demonstraties van extreme groeperingen. Dan bedekken veel mensen hun gelaat om
herkenning en opsporing moeilijker, zo niet onmogelijk te maken.?

Dwang

Het is een andere situatie wanneer mensen worden gedwongen om gelaatsbedekkende
kleding/middelen te dragen. De vraag is dan of de ?drager' degene is die moet
worden bestraft. In feite zou dan degene die de dwang uitoefent de straf moeten
ontvangen. Dit zou betekenen dat de ?drager' zou moeten worden overtuigd tot
het doen van aangifte van die dwang. Mocht de ?drager' toch worden beboet, dan
is het de vraag of de drager door de rechter wel als verdachte c.q. dader zal
worden gezien. In het strafrecht komt het regelmatig voor dat degene die in dit
geval de dwang heeft uitgeoefend (intellectuele dader) wordt bestraft en niet
de ?drager' (materiële dader).

Handhaving

Een andere vraag is nog in hoeverre de wetgeving realistisch is te handhaven.
Zo zullen er in de komende dagen, nu de winterkou het land is ingetrokken, veel
mensen voor kiezen gelaatsbedekkende kleding/middelen te dragen tegen deze kou.
?Wij zijn als ACP dan ook zeer benieuwd hoe de politiek de handhaving van de
wet in dit soort situatie voor zich ziet.?

Professionaliteit

De ACP gaat er echter ook vanuit dat de individuele politiemensen, indien deze
wet van kracht wordt, vanuit professionaliteit en op grond van feiten en
omstandigheden vorm zullen geven aan de handhaving van deze wet. Daar waar deze
wetgeving louter bedoeld is mensen te belemmeren in hun geloofsovertuiging zal
de ACP stelling nemen tegen deze wetgeving en leden ondersteunen die vanuit
gewetensbezwaren deze wet niet willen handhaven.

Debat

De komende periode zal de ACP dan ook deelnemen aan het maatschappelijke en
politieke debat over dit onderwerp. Daarbij roept de ACP een ieder op om dat
debat met respect en aan de hand van feiten te voeren in plaats van beelden en
gevoelens.

Telegraaf

Zo berichtte dagblad de Telegraaf maandag ook over het ?boerkaverbod'. Helaas
is in de kop van het betreffende artikel zeer slordig omgesprongen met de
genuanceerde reactie van de ACP op dit onderwerp. Waar de ACP de wetgeving
objectief en vanuit het belang van politiemensen beziet, werd daar in het
artikel een stemmingmakende draai aan gegeven. De ACP betreurt deze
journalistieke handelwijze.



-------------------------------------------------------------------------------

Door: Team communicatie