WMO biedt gemeenten geen ruimte voor heffen buitenwettelijke bijdrage
Persbericht van Centrale Raad van Beroep
De Centrale Raad van Beroep oordeelt in een uitspraak van 19 december
2011 dat de Wet maatschappelijke ondersteuning geen ruimte biedt om van
de gehandicapte - buiten de in de wet geregelde eigen bijdrage om - een
"besparingsbijdrage" te vragen bij het verstrekken van een hulpmiddel
als bijvoorbeeld een scootmobiel.
De Centrale Raad van Beroep is de hoogste rechter op het gebied van het
sociale bestuursrecht, het burgerlijke en militaire ambtenarenrecht en
delen van het pensioenrecht.
De Centrale Raad van Beroep is met de rechtbank van oordeel dat uit de
wetsgeschiedenis blijkt dat de wetgever wel vindt dat de gemeenten tot
op zekere hoogte vrijheid moeten hebben bij het bepalen van de hoogte
van de in de wet geregelde eigen bijdrage bij de verstrekking van een
feitelijk hulpmiddel, zoals een scootmobiel. De wetgever wil echter
niet dat de gemeenten - los van deze wettelijke eigen bijdrage - nog
een eigen gemeentelijk inkomensbeleid gaan voeren. Daarom mag de
gemeente naast of in plaats van de wettelijk geregelde eigen bijdrage
niet ook nog een extra besparingsbijdrage vragen.
In deze uitspraak gaat het om een scootmobiel die in bruikleen was
gegeven en waarvoor de gemeente een zelfgeregelde (besparings)bijdrage
vroeg. De gemeente deed dat omdat de scootmobiel in dit geval een fiets
verving. Een fiets is naar de mening van de gemeente een algemeen
gebruikelijke voorziening, die de betrokkene zelf moet betalen. De
Centrale Raad van Beroep zag daarvoor geen ruimte. Omdat de wetgever
het voeren van een inkomensbeleid niet wil, mag de gemeente in dit
geval naar het oordeel van de Centrale Raad van Beroep niet in de
plaats van de wettelijk geregelde eigen bijdrage een besparingsbijdrage
vragen.
Utrecht, 20 december 2011
Links:
http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/CRvB
Razende Robot Reporter