Partij van de Arbeid
Den Haag, 1 december 2011
Kamervragen van het lid Spekman (PvdA) over het bericht dat transportondernemers lege Duitse GmbH's opkopen om Nederlandse arbeidsvoorwaarden te omzeilen
aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
1. Bent u op de hoogte van het advocatenkantoor Peters, gevestigd in Bocholt, Duitsland, dat onder Nederlandse transportondernemers adverteert met lege Duitse GmbHs? (Eenvandaag, 25-11-'11, en Dagblad van het Noorden, "Met Duitse BV om cao's heen", 02-11-'11)
2. Bent u ervan op de hoogte dat deze lege GmbH's worden aangeprezen omdat werken vanuit een lege Duitse zusteronderneming voor een Nederlands transportbedrijf voordelig is omdat de Duitse lonen lager zijn, loon bij ziekte volgens het Duitse arbeidsrecht minder lang hoeft te worden doorbetaald en de afkoopsom bij beëindiging van het arbeidscontract lager is?
3. Is het legaal om vanuit Nederland te werken met een lege GmbH met een bankrekening, een pro-forma kantoor, een Duitse postbus en een Duits telefoonnummer dat automatisch wordt doorverbonden naar het Nederlandse nummer? Klopt het dat Europese regelgeving werken via een lege BV in het buitenland verbeidt? En zo ja, wie moet daar op handhaven? Is het legaal om deze diensten aan te bieden?
4. Op welke manier wordt de Wet Arbeidsvoorwaarden Grensoverschrijdende Arbeid die voorschrijft dat werknemers van in het buitenland gevestigde bedrijven naar Nederlands cao-loon moeten worden betaald gehandhaafd? Welke problemen doen zich voor bij het handhaven op deze wet?
5. Bent u het met FNV Bondgenoten eens dat deze constructie een vorm is van witwassen van uitbuitingspraktijken? Bent u het er mee eens dat er op deze manier Nederlandse arbeidsvoorwaarden en belasting worden ontdoken?
6. Op welke manier bent u bereid op te treden tegen deze praktijken? Bent u bereid hierover in contact te treden met FNV bondgenoten? Bent u bereid hierover in contact te treden met uw Duitse collega?
Partij van de Arbeid