Academisch ziekenhuis Maastricht

Geneeskunde Maastricht op (gedeelde) 1e plaats Publicatiedatum: 02-12-2011 Bron: SdC Auteur: SdC Datum: 02-12-2011

De Keuzegids Universiteiten 2012 is 2 december verschenen. Opmerkelijk feit daarin: bij Geneeskunde stond Maastricht jarenlang te boek als aantrekkelijker, praktischer en moderner. Maar de opleidingen in de Randstad hebben de kunst afgekeken. De Limburgse opleiding moet de toppositie nu delen met Rotterdam en Amsterdam (UvA).

Keuzegids Universiteiten 2012 verschenen

"Veel universitaire faculteiten en docenten vinden onderzoek belangrijker dan onderwijs. Het onderwijs bungelt er een beetje bij. Intussen wekken de websites en folders wel vaak de indruk alsof je bij de opleiding persoonlijk les krijgt van briljante geleerden. Gelukkig zijn er ook faculteiten die wél een prima onderwijsprogramma bieden. Maar de kunst is om die witte raven te vinden. Precies daarvoor maken wij de Keuzegids". Dat zegt hoofdredacteur Frank Steenkamp over de vandaag verschenen Keuzegids Universiteiten 2012.

Aparte gidsen Al twintig jaarzet zijn redactie zich in om aanstaande studenten en hun begeleiders kritische en onafhankelijke keuze-informatie te bieden over de aangeboden opleidingen. Jarenlang gebeurde dat in één ongedeelde Keuzegids Hoger Onderwijs, maar sinds twee jaar worden hbo en universiteiten apart bediend. Bovendien zijn er nu aparte gidsen over het mbo, over masters en over deeltijdopleidingen.

De gidsredactie staat niet alleen in haar kritiek op de voorlichting van universiteiten. De studentenvakbond LSVb bracht in februari een rapport uit over brochures van universiteiten en constateerde dat deze voorlichting vaak "subjectief en misleidend" is. Op verzoek van de Kamer gaf staatssecretaris Zijlstra in mei een reactie. Hij riep de universiteiten op om in hun voorlichting "meer objectieve informatie" te geven. Tegelijk riep Zijlstra scholieren op om zich bij hun studiekeuze ook door andere informatiebronnen te laten leiden. Daarbij noemde hij juist ook de Keuzegids - de enige onafhankelijke kwaliteitsgids voor aanstaande studenten.

Investering waard? Zeker jongeren die in 2012 met een studie beginnen, kunnen zich geen vrijblijvende keuze meer veroorloven. Vertraging door een foute keuze, of door een slecht georganiseerde opleiding, kan tot flinke extra kosten leiden. En ook de arbeidsmarktperspectieven zijn niet voor alle studies even rooskleurig. Naarmate de kosten van een opleiding hoger worden, wordt het ook belangrijker om vooraf te weten wat die investering eigenlijk waard is. Bij zo'n afgewogen studiekeuze biedt de Keuzegids onmisbare hulp. Per vakgebied wordt de inhoud van de opleidingen helder beschreven en is er informatie over de arbeidsmarkt - ook in de komende jaren. En daarna wordt de kwaliteit van de opleidingen minutieus vergeleken. Dat gebeurt op basis van kwaliteitsoordelen van huidige studenten, plus deskundigenoordelen uit accreditatierapporten en statistieken over studiesucces. Per vakgebied geeft de redactie ook een advies.

Kwaliteitsoordelen Voorin de gids worden alle kwaliteitsoordelen samengevat. Dat leidt tot twee ranglijstjes: een van de zes grote algemene universiteiten, en een van de overige universiteiten. Bestuurders kijken elk jaar reikhalzend uit naar deze lijst. En ook de pers ziet dit vaak als het belangrijkste nieuws. Maar deze lijstjes geven slechts de 'gemiddelde' kwaliteit van elke instelling weer. Voor aanstaande studenten, en eigenlijk ook voor docenten en bestuurders, is belangrijker hoe het zit met de kwaliteit van concrete opleidingen.

Geneeskunde Maastricht Drie saillante voorbeelden uit de vierhonderd beoordeelde opleidingen: - Bij Onderwijskunde zijn er grote kwaliteitsverschillen. Amsterdam krijgt veel kritiek, Utrecht en Enschede zijn top. Helaas verliest de Twentse onderwijskunde binnenkort haar zelfstandigheid. Ze gaat fuseren met de minder goed beoordeelde opleiding psychologie. De universiteit zou beter van dat plan kunnen afzien. - Bij Geneeskunde stond Maastricht jarenlang te boek als aantrekkelijker, praktischer en moderner. Maar de opleidingen in de Randstad hebben de kunst afgekeken. De Limburgse opleiding moet de toppositie nu delen met Rotterdam en Amsterdam (UvA). - Veel Delftse opleidingen worden minder gunstig gewaardeerd dan de collega's in Enschede en Eindhoven. Maar elektrotechniek krijgt in deze gids een dikke pluim.

Algemene ranglijst De algemene ranglijst vertoont dit jaar enkele kleine verschuivingen. Bij de grote klassieke universiteiten moet Leiden dit jaar de koppositie delen met Nijmegen en zijn de twee Amsterdamse universiteiten verder achterop geraakt. En bij de overige instellingen steekt Wageningen nog verder dan voorheen boven alle concurrenten uit. De TU Eindhoven klimt een plekje ten koste van de Universiteit Maastricht. Verder is de Open Universiteit dit jaar niet in de ranglijst opgenomen, omdat de oordelen over haar afstandsonderwijs niet helemaal te vergelijken zijn met die over de voltijdopleidingen van andere universiteiten. Wel constateert de redactie, net als vorige jaren, dat de Open Universiteit van de eigen studenten zeer hoge waarderingscijfers krijgt. Als de OU in de ranglijst stond, zou ze alle andere instellingen verslaan.

Eerlijke voorlichting Het onderwerp van eerlijke voorlichting komt in de Keuzegids nog apart aan de orde in het voorwoord van de hoofdredacteur. Hij gaat daar in op een voorstel van de studentenorganisatie ISO, om opleidingen te verplichten in hun voorlichting een "bijsluiter" op te nemen met objectieve feiten over intensiteit en kwaliteit van het onderwijs en over de arbeidsmarktkansen na afstuderen. Een prima plan, vindt de Keuzegidsredactie. Alleen is het probleem dat die objectieve feiten steeds lastiger te krijgen zijn. De instellingen zelf verhinderen bijvoorbeeld de publicatie van cijfers over de wekelijkse studie-inspanning van studenten. Ook komen ze maar niet voor de dag met gegevens over het studiesucces in de masterfase. "Alsof het voor aanstaande studenten niet belangrijk is om hiervan te weten!", schrijft de hoofdredacteur in zijn voorwoord. Laat eerst die gegevens maar op tafel komen, vindt de gidsredactie. Pas dan heeft het zin om te praten over bijsluiters.

De Keuzegids Universiteiten 2012 is in boekvorm voor 26 euro te bestellen in de boekhandel of in de webwinkel www.keuzegids.nl. Daarnaast zijn alle gidsen ook tegen betaling online toegankelijk. Een snel groeiende aantal scholen en instellingen beschikt over een netwerklicentie. (Persbericht Keuzegids Universitieten 2012)