Raad van State
dinsdag 1 november 2011
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Haarlem heeft verleend voor het verbouwen van een gebouw
aan de Wagenweg in Haarlem. Hierdoor kan een kinderdagverblijf zich in
het gebouw vestigen. Omdat het bestemmingsplan een kinderdagverblijf op
die locatie niet mogelijk maakt, heeft het gemeentebestuur ontheffing
van het plan verleend. Een aantal omwonenden kwam eerder tegen de
bouwvergunning en ontheffing in beroep bij de rechtbank in Haarlem. De
omwonenden vreesden parkeer- en geluidsoverlast van het
kinderdagverblijf. De rechtbank in Amsterdam heeft in oktober 2010 hun
beroep gegrond verklaard, omdat het gemeentebestuur volgens haar de
verkeerde ontheffing had verleend. Het gemeentebestuur en
kinderdagverblijf Wereldkids Amsterdam bestrijden dit en komen in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ter
uitvoering van de uitspraak van de rechtbank heeft het gemeentebestuur
inmiddels een nieuw besluit genomen waarmee de verbouwing tot
kinderdagverblijf alsnog van start kan gaan. De omwonenden zijn het
hier niet mee eens en komen tegen dat besluit in beroep bij de Raad van
State. (zaaknummers 201011267/1, 201012364/1 en 201012366/1)
Zitting over de beperking die de burgemeester van Den Haag heeft
opgelegd voor een demonstratie in het centrum van Den Haag op 18 mei
2010. De krakersbeweging had de burgemeester om toestemming gevraagd om
te demonstreren op het Plein in Den Haag tegen de behandeling door de
Eerste Kamer van de Wet kraken en Leegstand. De burgemeester gaf
daarvoor toestemming, maar stelde wel een beperking in. De demonstratie
mocht niet plaatsvinden op het Plein, omdat daar al een eerder
aangemelde betoging zou worden gehouden. De burgemeester gaf aan dat de
demonstratie wel elders in het centrum kon plaatsvinden. De
krakersbeweging is het niet eens met de opgelegde beperking en kwam
eerder in beroep bij de rechtbank in Den Haag. Die oordeelde in een
spoedprocedure in mei 2011 dat de burgemeester de beperking mocht
opleggen. Tegen die uitspraak komen de krakers in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij zijn het er
niet mee eens dat de burgemeester in zijn beslissing op bezwaar ná de
demonstratie oordeelde dat de krakers geen belang meer hadden bij een
inhoudelijk besluit. (zaaknummer 201103214/1)
12.00 uur
Zitting over de afwijzing door de gemeenteraad van Amsterdam van een
burgerinitiatief. Het Comité Noord Zuid Thuis Best wil dat de
gemeenteraad stopt met de aanleg van de Noord-Zuidlijn door de
binnenstad. Daarvoor is een burgerinitiatief ingediend. De gemeenteraad
heeft het verzoek afgewezen omdat de beslissing om de Noord-Zuidlijn
aan te leggen al onderwerp is geweest van een referendum in 1997.
Daarom kan er nu geen burgerinitiatief meer worden aangevraagd, aldus
de gemeenteraad. Het comité is het hier niet mee eens en komt daartegen
in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. De rechtbank in Amsterdam verklaarde in februari 2011 een eerder
beroep ongegrond. (zaaknummer 201103097/1)
14.00 uur
Groningen om maatregelen te treffen tegen de kolengestookte
elektriciteitscentrale van RWE in de Eemshaven. Greenpeace en de
Stichting Natuur en Milieu hadden om de maatregelen gevraagd. Volgens
de milieuorganisaties moet RWE de bouw van de elektriciteitscentrale
stil leggen, omdat het niet beschikt over een zogenoemde
'natuurvergunning'. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State had die vergunning immers in een uitspraak van augustus 2011
vernietigd. Die uitspraak met zaaknummers 200900425/1 en 200902744/1 is
te vinden op de site. Bij die uitspraak is een persbericht uitgebracht
dat, via 'PERS' en 'Persberichten', ook te vinden is op deze site. De
milieuorganisaties voeren aan dat er geen 'zicht op legalisatie' is,
omdat RWE nog geen nieuwe aanvraag voor een natuurvergunning heeft
gedaan. Bovendien zou het niet vaststaan dat een nieuwe vergunning kan
worden verleend. Volgens Greenpeace en de Stichting Natuur en Milieu
moet zeker zijn dat de centrale de natuurlijke kenmerken van het Natura
2000-gebied niet aantast en daarvoor is eerst uitgebreid onderzoek
nodig. Het provinciebestuur is van mening dat de gebreken die de Raad
van State in de uitspraak van augustus 2011 heeft geconstateerd, te
herstellen zijn. Daarom heeft het provinciebestuur hun verzoek om
maatregelen te treffen, afgewezen. De zitting gaat ook over het
gedoogbesluit dat het provinciebestuur heeft genomen. Met dit besluit
kan RWE de bouw van de centrale voortzetten. De bouw van de kantoren
moet RWE wel stilleggen. De milieuorganisaties zijn het met beide
besluiten niet eens en hebben daartegen bezwaar ingediend bij het
provinciebestuur. In afwachting van de beslissingen door het
provinciebestuur op hun bezwaren, verzoeken zij de Raad van State om
beide besluiten voorlopig te schorsen. (zaaknummers 201110350/1 en
201110379/1)