Ingezonden persbericht
Strafrechtelijke ontruiming kraakpanden in strijd met mensenrechten
Utrecht -28 oktober 2011- De Nederlandse Staat verliest wederom van
krakers. De Hoge Raad bevestigt dat een ontruiming van een woning zonder
voorafgaand proces niet is toegestaan. Het belang van het strafrechtelijk
kraakverbod is hierdoor twijfelachtig.
Uitspraak Hoge Raad
Op 1 oktober 2010 is het kraakverbod ingevoerd. Het Hof Den Haag oordeelde
vijf weken later dat de ontruimingsbevoegdheid in strijd is met
mensenrechten. De Nederlandse Staat is hier tegen in cassatie gegaan en
vandaag door de Hoge Raad in het ongelijk gesteld. De Hoge Raad viel over
het ontbreken van rechtszekerheid bij ontruimingsbevoegdheid. De politie
kon zonder controle ontruimen, hierdoor konden ook huurders en zelfs
huiseigenaren zonder vooronderzoek of aankondiging worden ontruimd. De
Hoge Raad bevestigde dat ontruiming een van de grootste inbreuken is op
het huisrecht en dat dit heel nauwkeurig en duidelijk geregeld moet
worden.
Kraken in Nederland
Na de uitspraak van het Hof in november stelde het Openbaar Ministerie
beleidsregels op, waardoor bewoners vooraf een kort geding aan kunnen
spannen. De Hoge Raad bevestigt dat het belang van de krakers moet worden
afgewogen tegen het belang van de eigenaar. Wanneer de politie nu
strafrechtelijk wil ontruimen, moeten zij in een kort geding de belangen
van de eigenaar op kosten van de Staat verdedigen. Dit zet grote
vraagtekens bij het nut van een strafrechtelijk kraakverbod. Stichting
138a betoogde al eerder dat het bestuurs- of burgelijk recht afdoende is.
Leegstand
Een woordvoerder van Stichting 138a: "De punten waar krakers voor strijden
zijn zeer begrijpelijk. De leegstaande bedrijfsruimte is in vijf jaar
verdubbeld naar acht miljoen vierkante meter, terwijl veel sociale
huurwoningen worden afgebroken."
Het kraakverbod kwam samen met een wet om leegstand tegen te gaan. Van de
418 gemeenten heeft slechts 1 een (zeer magere) leegstandsverordening
aangenomen. Vanuit de overheid gebeurt zeer weinig tegen leegstand. Met de
oplopende woningnood is kraken dan ook niet afgenomen sinds de invoering
van het verbod.
Stichting 138a
Dit proces was een initiatief van Stichting 138a, een kennis- en
expertisecentrum rondom kraak- en leegstandswetgeving bestaande uit
onafhankelijke advocaten en juristen.
---
Noot voor redacties
(