Rechtbank Amsterdam
Commissie Van Rooy onderzoekt tweede gedeelte van het proces Wilders
Amsterdam , 25-10-2011
De rechtbank Amsterdam heeft het eerste deel van het proces Wilders, na
de toegewezen wraking, laten onderzoeken door een commissie, o.l.v.
prof. drs. M.H. Meijerink. Het rapport "Evaluatie van de organisatie
van de strafzaak Wilders" werd in december 2010 opgeleverd. De
commissie Meijerink adviseerde daarin dat de organisatie van
bijzondere, grote en/of mediagevoelige zaken in de toekomst onder
stevige regie vanuit het bestuur diende plaats te vinden.
Na de uitspraak in de zaak Wilders heeft het bestuur van de rechtbank
opnieuw een commissie, dit keer o.l.v. mw. mr. Y.C.M. Th. van Rooy,
gevraagd te onderzoeken in hoeverre de aanbevelingen van de commissie
Meijerink in het tweede deel van het proces Wilders zijn opgevolgd en
hoe in de toekomst om te gaan met camera's in de zittingzaal. De
bevindingen van deze commissie zijn nu gepresenteerd in het rapport
"Rechtspraak in beeld".
Geleerd van de ervaringen
Volgens de commissie Van Rooy heeft de rechtbank geleerd van de
ervaringen die zijn opgedaan gedurende de behandeling van het eerste
deel van de zaak Wilders. De organisatorische aanpak tijdens het
vervolg van het proces is goed verlopen. Het bestuur heeft een sterkere
regierol op zich genomen en heeft er goed aan gedaan een projectteam in
te richten dat de behandelende kamer voor wat betreft de
organisatorische aspecten van het proces op zeer intensieve wijze heeft
begeleid. De commissie komt tot de slotsom dat de rechtbank - gegeven
de korte tijd en beperkte mogelijkheden - de aanbevelingen van de
commissie Meijerink adequaat heeft opgevolgd.
Aanbevelingen
De commissie Van Rooy acht het wenselijk dat de rechtspraak tegemoet
komt aan de toegenomen maatschappelijke behoefte aan meer openbaarheid
en toegankelijkheid van de rechtspraak. Dat geldt ook voor verzoeken
voor live uitzendingen van processen. Bij het toelaten van camera's
dienen de gerechten uit te gaan van het beginsel: ja, mits...... Per
rechtszaak moet die vraag worden beantwoord. Die afweging moet op maat
worden gesneden. Het weren van camera's uit de rechtszaal blijft
mogelijk indien niet-professionele procesdeelnemers (getuigen,
verdachten, slachtoffers) hun toestemming onthouden of als afwegingen
die te maken hebben met privacy, veiligheid en goede rechtspleging een
rol spelen. Voorts adviseert de commissie de Raad voor de rechtspraak
een coördinerende en faciliterende rol op zich te nemen bij de
ontwikkeling van het beleid ten aanzien van de openbaarheid van de
rechtspraak. In het kader van een `education permanante' zal optreden
voor camera's en omgaan met de media zijn inbedding moeten vinden.
De commissie hoopt dat de aanbevelingen bijdragen aan een nieuwe balans
tussen verdergaande vormen van openbaarheid van de rechtspraak en het
goede verloop van de rechtspleging.
rapport "Evaluatie van de organisatie van de strafzaak Wilders"
Zie het origineel
Bron: rechtbank Amsterdam