D66
dinsdag 25 oktober 2011
Verwachte kritiek van Brussel op Hedwigeplan Bleker
D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven is niet verbaasd over de
berichtgeving dat de Europese Commissie het alternatieve plan voor het
niet ontpolderen van de Hedwigepolder heeft afgewezen. Van Veldhoven
heeft al sinds haar start als Kamerlid duidelijk proberen te maken dat
staatssecretaris Bleker (CDA, ELI) met zijn missie de Hedwigepolder
kosten wat kost te behouden Europese verdragen schendt. Als je met een
plan komt dat maar 70% van de natuurdoelstellingen haalt, kun je ook
niet anders verwachten. De sociaal-liberaal wil dat de brief aan Bleker
openbaar wordt gemaakt.
Waarschuwing
Nederland heeft in 2005 een verdrag met België getekend om de
Hedwigepolder te ontpolderen. Dit als compensatie voor de natuurschade
aan de Westerschelde, een natuurgebied van Europees belang (Natura
2000). De alternatieve plannen met het onder water zetten van kleine
snippers landbouwgrond doen niet hetzelfde voor de natuur als de
Hedwigepolder. Van Veldhoven: "En dat betekent munitie voor Brussel om
met boetes of claims in te grijpen. De waarschuwing uit de brief kan
Bleker niet negeren. Laat de miljoenen euro's die Bleker in het behoud
van de polder steekt, snel terug vloeien naar waar het echt nodig is.
Investeren in beheer en de kwaliteit van bestaande natuurgebieden die
nu in Nederland onder druk staan."
Prestigeproject
Van Veldhoven ziet de Hedwigepolder als een CDA-prestigeproject.
"Bleker lijkt bereid ongelimiteerd geld vrij te maken voor drie
vierkante kilometer aardappelpolder. Dat is onverstandig in deze
economisch moeilijke tijden. Ook in zijn alternatief gaat er een polder
onder water. Hij besteedt tientallen miljoenen euro's voor het
verplaatsen van een probleem. Bovendien blijft de onzekerheid nu
voortduren. Dat is slecht voor de Zeeuwen, voor de relatie met Brussel
en voor de relatie met België."