SGP
SGP: niet verder bezuinigen op St. Adoptievoorziening
Kees van der Staaij: âDoor adoptiegezinnen in een vroeg stadium te
ondersteunen, worden problemen op latere leeftijd voorkomen. Daarom
hebben wij de staatssecretaris gevraagd af te zien van deze extra
bezuiniging.â
---
Vragen van het lid Van der Staaij (SGP), Dijsselbloem (PvdA), Kooiman
(SP), Koser Kaya (D66), Voortman (GroenLinks) en Wiegman â Van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de extra verlaging van de nazorgsubsidie van
Stichting Adoptievoorzieningen
1. Kan de staatssecretaris toelichten waarom zij de Stichting
Adoptievoorzieningen een structurele extra verlaging van de
nazorgsubsidie wil opleggen â bovenop een al eerder aangekondigde
bezuiniging van 1,5%?
2. Erkent de staatssecretaris dat deze stichting nu wel onevenredig
zwaar wordt getroffen, aangezien zij naast de gestapelde kortingen
vanuit het ministerie van VWS ook een forse structurele korting
opgelegd krijgt van het ministerie van Justitie?
3. Hoe verhouden deze kortingen zich tot de parlementaire geschiedenis
, waarin Kamer en regering hebben gezocht naar een toekomstbestendige
verankering van adoptienazorg?
4. Erkent de staatssecretaris dat de combinatie van kortingen ervoor
zorgt dat een adoptiespecifieke, laagdrempelige consultatie, hulp en
deskundigheidsbevordering voor adoptieouders, geadopteerden,
hulpverleners en andere beroepskrachten dreigt te verdwijnen? Vindt de
staatssecretaris dat met ons onwenselijk?
5. Erkent de staatssecretaris het probleem dat Stichting
Adoptievoorzieningen door de bezuinigingen minder mensen zal kunnen
helpen, waardoor de huidige zorgvragers een groter beroep zullen moeten
doen op andere en duurdere vormen van zorg? Is de staatssecretaris het
met ons eens dat goedkoop dan ineens duurkoop blijkt te zijn?
6. Bent u gezien het voorgaande bereid af te zien van het besluit om
Stichting Adoptievoorzieningen een structurele extra bezuiniging op te
leggen?