Gemeente Utrecht
2011 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
113 Vragen van de heer T.W. Schipper
(ingekomen 25 september 2011
en antwoorden door het college verzonden op 11 oktober 2011)
Op 20 september vond de commissiebehandeling plaats van het ontwerpraadsvoorstel Bibliotheek ++ / Artplex. Uit de beantwoording door het college in eerste termijn bleek dat het huurcontract van Filmhuis 't Hoogt op de huidige locatie is opgezegd per 2013. De gemeenteraad moet nog beslissen over het te realiseren vastgoedprogramma aan het Smakkelaarsveld en daarmee over de komst van het Artplex /'t Hoogt in dat vastgoed. De indicatieve planning gaat nu uit van opening van de Bieb++ einde 2015.
Dat betekent een gat van minimaal 2-3 jaar tot de opening van de Bieb++. Wethouder Lintmeijer gaf daarbij aan dat er voor de periode tussen beëindiging huurcontract en opening Bieb++ nog een tijdelijke oplossing moet worden gezocht.
De SP-fractie heeft de volgende vragen aan het college:
1. Wanneer is de beslissing genomen om het huurcontract op de huidige locatie op te zeggen?
In 2003. Bij de opstelling van het huidige huurcontract is vastgelegd, dat het contract na 10 jaar van
rechtswege wordt beëindigd.
2. Wat was de aanleiding voor het opzeggen van het huurcontract?
Zie 1.
3. Per wanneer loopt het huurcontract voor 't Hoogt op de huidige locatie precies af?
1 juli 2013
4. Op wiens initiatief is het huurcontract opgezegd: 't Hoogt of de eigenaar van het pand?
Geen van beiden; zie 1
5. Hoe lang is het dus bij het college al bekend dat er sprake gaat zijn van een gat in de huisvesting van Filmhuis 't Hoogt?
Er is geen "gat" in de huisvesting.Op grond van de ontruimingsbescherming kan filmtheater 't Hoogt via de rechter driemaal de verlenging van het huurcontract met een jaar afdwingen. Begin dit jaar heeft de verhuurder, Het Utrechts Monumentenfonds, 't Hoogt herinnert aan de bepaling uit het huurcontract en het bestuur van 't Hoogt uitgenodigd voor een gesprek over wat te doen na 1 juli 2013. De intentie van beide partijen is om daar in goed overleg uit te komen. Het gesprek wordt voortgezet, nadat de Raad een besluit heeft genomen over de bouw van de bibliotheek/Artplex. Dan weten partijen of er vervangende huisvesting voor filmtheater 't Hoogt komt. Pas als daar duidelijkheid over is, heeft een gesprek zin in de ogen van beide partijen.
6. Is het college afspraken en verplichtingen aangegaan met 't Hoogt inzake een tijdelijke oplossing voor de huisvesting?
Neen.
7. Zo ja, welke?
Niet van toepassing; zie 5.
8. Uit welke informatie van het college aan de raad en per wanneer is aan de raad kenbaar gemaakt dat de hierboven beschreven situatie zou gaan ontstaan en welke reeds aangegane verplichtingen hierover bestaan?
Zie antwoord 1 en 5.
9. Aan welke tijdelijke maatregelen wordt gedacht?
Niet van toepassing; zie 5.
10. Welke kosten zijn hier voor de gemeente en 't Hoogt aan verbonden?
Niet van toepassing; zie 5.
11. Maakt de eenmalige subsidie van 1 miljoen uit de investeringsband Cultuur hier onderdeel van uit?
Neen.
12. Zo nee, welke financieringsbron denkt het college voor de tijdelijke oplossing in te zetten?
Niet van toepassing; zie 5.
Wij verzoeken u de antwoorden op bovenstaande vragen uiterlijk aan te leveren op de maandag voorafgaand aan de raadsbehandeling, zodat de fracties een en ander in hun overleg mee kunnen nemen.
---- --