Rijksoverheid
4 oktober 2011
Vragen van de Kamerleden Bosma en Beertema (beiden PVV)
Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van de leden Bosma en Beertema van uw Kamer inzake vermeende nieuwe gevallen van wetenschappelijke fraude aan het Nexus Instituut, gelieerd aan de Universiteit Tilburg. De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met kenmerk 2011Z17524.
de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Halbe Zijlstra
2011Z17524 Vragen van de leden Bosma en Beertema (beiden PVV) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over nieuwe gevallen van wetenschappelijke fraude aan het Nexus Instituut, gelieerd aan de Universiteit Tilburg (ingezonden 13 september 2011)
1 Heeft u kennisgenomen van de recente rede van de directeur van het Nexus Instituut op het Lowlands Festival? Bent u tevens bekend met `Het nationaal-socialisme als rancuneleer' van Menno ter Braak uit 1937? 1) Antwoord: Ja. 2 Deelt u de mening dat de directeur van het Nexus Instituut, Menno Ter Braak een aantal letterlijke citaten in de mond legt, onder andere door het gebruik van de dubbele punt (na de zin "Ter Braak constateert, met stijgende verbazing en verontrusting:"), alsmede door af te sluiten met "aldus Menno ter Braak", en door het gebruik van de woorden "ik citeer", die hij letterlijk uitspreekt en zijn terug te horen op de audioweergave van de rede? 2) Antwoord: De overheid heeft geen rol in het controleren van de juistheid van citaten. Als een organisatie zich benadeeld voelt, kan deze een juridische procedure aanspannen bij de rechter. De vrijheid van meningsuiting en de academische vrijheid zijn kernwaarden die bij de rechtspraak in acht worden genomen. 3 Deelt u
de waarneming dat deze "citaten" nergens zijn terug te vinden in `Het nationaal-socialisme als Rancuneleer'? Deelt u de mening dat de directeur van het Nexus Instituut evenmin parafraseert en dat deze "citaten" vooral gecreëerd lijken om de Partij voor de Vrijheid in een kwaad daglicht te stellen? Antwoord: Zie mijn antwoord op vraag 2. 4 Deelt u de mening dat de Universiteit Tilburg gewaarschuwd had moeten zijn aangezien de directeur van het Nexus Instituut in zijn pamflet De eeuwige terugkeer van het fascisme Menno ter Braak ook al tendentieus nep-citeert met de bedoeling Ter Braak in te zetten voor zijn pseudowetenschappelijke blinde haat tegen de PVV? 3) Antwoord: Nee. Ik wijs u in dat verband op de antwoorden van mijn ambtgenoot Donner (Kamerstuknummer 3465, 2010-2011) op vergelijkbare vragen van het lid Driessen over het Nexus Instituut, waarin wordt aangegeven dat dit al gauw de essentie van de vrijheid van meningsuiting zou raken. 5 Deelt u de mening dat wetenschappelijke
fraude de fundamenten aantast van het aanzien van de universiteiten in Nederland en dus nooit onbestraft mag blijven? Bent u bereid de subsidie aan het Nexus Instituut per onmiddellijk te staken? Antwoord: Wetenschappelijke fraude tast de fundamenten van de academische wereld aan en heeft gevolgen voor de wetenschappelijke carrière van de betrokkene. Ten overvloede merk ik op dat ik geen reden zie te veronderstellen dat hier sprake is van wetenschappelijke fraude. Zoals mijn ambtgenoot Donner u reeds heeft geïnformeerd bij de onder vraag 4 genoemde antwoorden (Kamerstuknummer 3465, 2010-2011), is het staken van subsidie niet aan de orde.
1) `Het nationaal-socialisme als rancuneleer' in `De Draagbare Menno ter Braak', Uitgeverij Prometheus, 1992, Amsterdam, pagina 171. Ook te vinden op http://www.dbnl.org/tekst/braa002verz03_01/braa002verz03_01_0033.php
2) http://coolpolitics.nl/projecten/Rob%20Riemen ER. 3) http://inlog.org/2011/09/05/why-deny-fascism-conversation-with-rob-riemen-added-toincubate-program/