D66
woensdag 28 september 2011
Opheldering Rosenthal over blokkade EU-standpunt Midden-Oosten
Fractievoorzitter Alexander Pechtold en Europarlementariër Marietje
Schaake willen opheldering van minister Rosenthal over een mogelijke
Nederlandse blokkade van een gezamenlijk EU-standpunt over het
Israëlisch-Palestijnse conflict.
Volgens het Duitse weekblad Der Spiegel maakte Nederland op het
allerlaatste moment een 'gebalanceerde' verklaring van alle 27
EU-lidstaten onmogelijk. Pechtold: "Dit kabinet zegt een constructieve
rol te willen spelen. Maar Rosenthal lijkt zich steevast pal achter
Jeruzalem te scharen, mogelijk zelfs ten koste van één EU-stem. Dat is
geen constructieve houding." Pechtold heeft schriftelijke vragen
gesteld aan de minister.
EU-verklaring
De EU spreekt in de VN-Mensenrechtenraad graag met één mond. Volgens
Der Spiegel is het overleg over het gezamenlijke standpunt afgebroken,
omdat vooral Nederland dwars zou liggen. Het Duitse blad stelt dat de
Nederlandse afgevaardigde een uur voordat het formele overleg zou
beginnen, van Rosenthal opdracht kreeg niet akkoord te gaan. Schaake:
"Als dit klopt, is dat zeer nadelig voor de positie van Nederland
binnen de EU. Als zelfs Israël bereid is te onderhandelen, waarom
ondermijnt de regering dan deze kans? Onverantwoord." Dinsdag riep
Rosenthal Israël nog op de bouw van nieuwe huizen in Oost-Jeruzalem te
staken, zodat de onderhandelingen met een daad konden beginnen.
Europese aanpak
EU-buitenlandchef Catherine Ashton heeft de afgelopen weken tevergeefs
geprobeerd de vredesonderhandelingen te reanimeren, vóórdat Abbas de VN
zou toespreken. De EU bereikte ook toen al geen gemeenschappelijk
standpunt. Schaake: "Dat is een gemiste kans. Zeker nu de VS hun
grip en geloofwaardigheid in het vredesproces verliezen, moet de EU
haar verantwoordelijkheid nemen. En Nederland dus ook."
Gedeelde verantwoordelijkheid
D66 wil dat Israël de bouw van nieuwe nederzettingen staakt en daarmee
nieuwe vredesonderhandelingen met de Palestijnen mogelijk maakt. Beide
partijen moeten zich verantwoordelijk voelen voor het vredesproces en
een eventuele uitkomst. De EU moet daarnaast duurzaam blijven werken
aan de verbetering van de mensenrechtensituatie voor de
Palestijnen. Vooral jongeren moeten zicht krijgen op een betere
toekomst. Net als in Egypte en Tunesië verlangen zij naar verandering.
----------
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over het bericht dat Nederland een gezamenlijk EU-standpunt over
het Midden-Oosten blokkeert.
* 1.
Wat is uw reactie op het bericht "Nederland blokkeert gezamenlijk
EU-standpunt Midden-Oosten"?*
* 2.
Klopt het dat het overleg over het gezamenlijke standpunt werd
afgebroken omdat vooral Nederland dwars zou liggen?
* 3.
Is het correct dat de Nederlandse afgevaardigde persoonlijk door u
werd geïnstrueerd om de verklaring niet te steunen?
* 4.
Is het correct dat de Nederlandse afgevaardigde een uur voordat het
formele debat in Genève begon aangaf dat Nederland de Europese
verklaring niet kon steunen?
* 5.
Is het correct dat Nederland niet gelukkig was met "bepaalde
formuleringen uit de verklaring, zoals het veelvuldig noemen van de
'tweestatenoplossing'"? Zo ja, waarom vond u dit onwenselijk?
* 6.
Is het correct dat u het onwenselijk vond dat de verklaring melding
maakte van de arrestatie door Israël van demonstrerende
mensenrechtenactivisten?
* 7.
Is het correct dat u de afbraak van Palestijnse huizen in
Oost-Jeruzalem en op de Westoever niet in de verklaring wilde
hebben?
* 8.
Vindt u het optreden van Nederland in dit besluitvormingsproces
constructief? Zo ja, kunt u uiteenzetten waarom?
* 9.
Bent u, vanwege de urgentie van de vragen en de dynamiek van dit
EU-overleg en de dynamiek van de vredesproces, bereid deze vragen
binnen 48 uur te beantwoorden?
* *
NRC Handelsblad, "Nederland blokkeert gezamenlijk EU-standpunt
Midden-Oosten" (28 september 2011)