Waterschap Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden
Veel belangstelling informatieavond Lopikerwaard
Publicatiedatum : 28 september 2011
Zo'n 150 belangstellenden bezochten de informatieavonden over het
peilbesluit Lopikerwaard in Lopik. Dit peilbesluit bestaat uit vier
onderdelen, namelijk de peilbesluiten De Pleyt, de Hoekse Molen, de
Keulevaart en de Koekoek. Tijdens de avonden heeft Hoogheemraadschap De
Stichtse Rijnlanden uitleg gegeven over de voorbereidingen voor het
nieuwe peilbesluit.
Hoogheemraad Huub van der Maat van het waterschap opende de avond. Hij
benadrukte dat dit de start van het peilbesluit is en dat het
waterschap veel belang hecht aan de mening van de bewoners uit het
gebied. Het waterschap neemt de informatie die uit de streek komt
tijdens de avonden mee in het voorstel voor een peilbesluit. Het
bestuur stelt dat uiteindelijk vast, na de inspraakprocedure.
Lastige afweging voor waterschap
Daarna gaf projectleider Linda Nederlof van het waterschap een
presentatie over onder meer het droogleggingsbeleid. Na een algemene
beschrijving van het gebied en het opstellen van een peilbesluit geeft
zij aan dat het opstellen van het peilbesluit voor het waterschap
lastige afwegingen met zich meebrengt. Dit komt doordat er
verschillende beleidsuitgangspunten gelden en in de Lopikerwaard zijn
deze in een aantal gevallen strijdig met elkaar. Om een goede afweging
te kunnen maken is de mening van de bewoners van het gebied van groot
belang.
Peilaanpassing o.b.v. droogleggingsbeleid
Linda Nederhofvertelde dat de huidige droogleggingsnormen voor
veengebied strenger zijn dan 15 jaar geleden. Als het waterschap de
peilen aan zou passen zodat aan het huidige droogleggingsbeleid wordt
voldaan, geldt voor een groot deel van het gebied dat er peilverhoging
plaats moet vinden. Dat zorgde voor de nodige onrust in de zaal.
Daarnaast wordt aangegeven dat in 2008 de definitie van veengrond en
klei-op-veen is veranderd op de nieuwe bodemkaart van de provincie
Utrecht. Met de nieuwe indeling valt een deel van de Lopikerwaard dat
eerder als klei-op-veen was geclassificeerd nu in de categorie
veengrond. Voor veen geldt een strengere droogleggingsnorm dan voor
klei-op-veen (maximaal 60 cm i.p.v. 60-80 cm). In enkele peilgebieden
is dit de oorzaak van een peilverhoging op basis van de
droogleggingsnorm.
Vervolgens wordt de kaart getoond die per peilgebied getoond met daarop
de peilaanpassing o.b.v. de droogleggingsnorm. De kaart is
geen peilvoorstel, geeft de consequenties weer van het
droogleggingsbeleid van het waterschap.
Andere beleidsuitgangspunten pleiten voor huidige peil
Daarnaast is er een aantal beleidsregels die juist pleiten voor de
huidige peilen en peilgebiedsindeling. Zo is het voor het waterschap
van belang dat de kans op wateroverlast wordt verkleind. Bij
peilverhoging neemt deze kans juist toe. Ook wil het waterschap qua
peilgebied robuuste eenheden in haar gebied zodat extreme droogte en
veel neerslag beter opgevangen kunnen worden. Dit betekent onder andere
dat opknippen van de grote peilgebieden die er nu in de Lopikerwaard
aanwezig zijn niet gewenst is. Dit zou mogelijk wel in een aantal
gevallen een oplossing voor het niet voldoen aan het
droogleggingsbeleid kunnen zijn, ook hieruit blijkt dat er lastige
keuzes moeten worden gemaakt bij het opstellen van het peilbesluit.
Door het organiseren van de gebiedsavonden kan de mening van de streek
worden meegenomen in het opstellen van het peilbesluit nog voordat de
officiële inspraakprocedure van start zal gaan.
De kaarten op tafel
Na de pauze was er gelegenheid om in groepjes, met de kaarten op tafel,
te reageren op de huidige situatie en de mogelijk hogere peilen
(voorstel toekomstig beleid). Hier werd volop gebruik van gemaakt.
Punten die naar voren kwamen bij de huidige situatie waren: duikers
zitten dicht, er ligt rottend materiaal in de watergangen, stuwen
voldoen niet als er veel water afgevoerd moet worden en het is nu al te
nat. Ook hebben enkele agrariërs voorstellen gedaan om het watersysteem
te verbeteren, door bijvoorbeeld het verbreden, vervangen of aanleggen
van nieuwe kunstwerken. Wat betreft de mogelijk hogere peilen was de
algemene tendens dat de aanwezigen het niet eens zijn met een
peilverhoging in het veengebied. Ze vrezen voor natschade en minder
inkomsten.
Vervolg
Het waterschap gaat nu aan de slag met alle opmerkingen die zijn
gemaakt tijdens de gebiedsavonden. Verder komen er nog een aantal
huiskamerbijeenkomsten. De begeleidingsgroep, waar de LTO,
Staatsbosbeheer, gemeenten en de provincies in vertegenwoordigd zijn,
komt een aantal keer bij elkaar om het opstellen van het
ontwerp-peilbesluit te bespreken. Na een bijeenkomst van het bestuur
komt het waterschap in november 2011 terug in de streek met een
concept-peilbesluit.