SGP
SGP: Palestijnse staat is provocatie
Als de Palestijnse Autoriteit eenzijdig de onafhankelijkheid uit-roept,
moet de hulp aan de Palestijnen onmiddellijk worden gekort. Dat vindt
SGP-fractievoorzitter Van der Staaij. Hij zei dat bij het overleg over
de komende Algemene vergadering van de VN. De eerder aangenomen
motie-Van der Staaij verplicht Nederland om zich in en met de EU te
keren tegen zoân eenzijdige, provocerende stap.
---
AO Verenigde Naties
7 september 2011
Van der Staaij
Palestijnse staat
Als het gaat om de najaarssessie van de Algemene vergade-ring:
belangrijkste punt voor SGP het mogelijk eenzijdig uitroepen
Pales-tijnse staat, dan wel vorm van lidmaatschap voor PA van de VN.
De SGP zou dit beschouwen als een desastreuze stap voor het
vredespro-ces. Vrede kan slechts gevolg zijn van onderhandelingen, niet
van eenzijdige en provocerende acties.
Eenzijdige stappen werken contraproductief. Met het eenzijdig uitroepen
van een Palestijnse staat worden verwachtingen geschapen die op geen
enkele wijze zullen uitkomen. Dit voedt frustratie onder Palestijnse
volk en schept grote risicoâs op nieuwe geweldsuitbarstingen.
Dat zou extra wrang zijn omdat de concrete positie van de Palestijnse
be-volking stapje voor stapje verbetert; economisch, medische zorg,
werkgelegenheid, etc. Niet voor niets gist het in de gehele Arabische
we-reld, maar niet serieus in de Palestijnse gebieden. Het zou misdadig
zijn om dit in de waagschaal te stellen.
Ik roep de minister op âik weet dat hij die aanmoedig nauwelijks nodig
heeftâ om voluit uitvoering te geven aan mijn breed aanvaarde motie,
waarin de regering wordt verzocht om te bevorderen dat de EU zich
verzet tegen het eenzijdig uitroepen van een Palestijnse staat en dat
de Palestijnse leiders worden aangezet om de rechtstreekse
onderhandelingen met Israël te heropenen.
Zó moet gewerkt worden aan een duurzame oplossing, waarbij echt recht
wordt gedaan aan de Palestijnse problematiek en de democratische,
jood-se staat Israël zonder voorbehoud wordt erkend.
Nog enkele concrete vragen hierbij:
- Welke opstelling zal de EU kiezen? De EU kan het zich toch moeilijk
permitteren om bij zoân belangrijk issue verdeeld te opereren? Wel-ke
kant gaat dit op?
- Zal de PA werkelijk doorgaan op dit spoor of zullen zij uiteindelijk
â mede onder druk van de VS - hun knopen tellen?
- Als de PA daadwerkelijk aanzet tot eenzijdige stappen, welke gevolgen
heeft dit voor de Nederlandse hulp aan de Palestijnse ge-bieden? Is de
minister bereid om zich op Europees niveau sterk te maken voor korting
op het hulpbudget aan de Palestijnse gebieden, als zij doorgaan op deze
heilloze weg?
Turkije
Turkije zet de relatie met Israël op scherp; meewerken aan
Gaza-flottielje, uitzetten Israëlische ambassadeur, juridische stappen
bij internationaal strafhof, etc. Op welke wijze kan Turkije bewogen
worden tot een con-structieve partner in het MO vredesproces? Is dit
ook een serieus issue voor de VN?
AVVN
De AV spreekt over belangrijke themaâs, ook als het gaat om de onrust
in de Arabische wereld en de ernstige mensenrechtenschendingen. Het
blijft een gotspe, dat ook landen als Iran en Syrië voluit en
volwaardig deelnemen aan deze overleggen in de AV. Dat maakt het
optreden van de AV natuurlijk dubbelhartig. Is er enig zicht op dat
dergelijke ârotte appelsâ ooit uit de AV-mand worden verwijderd?
Soedan
Steun voor alle initiatieven die meewerken aan vrede en stabiliteit in
zelf-standig Zuid-Soedan. Zoveel mogelijk bescherming tegen
islamitische agressie vanuit Soedan.
OSW
Het thema van ontwikkelingssamenwerking zal ook expliciet aan de orde
komen. Leidraad voor de minister is de zgn. Focusbrief. Mijn vraag is
in hoeverre hier ook de moeizame afstemming met andere donoren aan de
orde komt, als het gaat om ongewenst gelijktijdig terugtrekken uit
OS-landen, stroeve exit-stragieën, en dergelijke. Zorgelijke
berichten; zie on-ze schriftelijke vragen.