Partij voor de Vrijheid (PVV)
PVV: daders fraude islamitische scholen vervolgen
De PVV heeft met verbazing kennisgenomen vsn het bericht dat de
ministers van OCW en V & J de fraude op islamitische scholen niet
vervolgen.
"Het is schokkend dat er geen stappen worden ondernomen tegen deze
fraude"aldus een verontwaardigde Harm Beertema. "Nederlanders moeten de
broekriem aantrekken, er staan ons forse bezuinigingen te wachten. Het
kan dan niet zo zijn dat de boetes voor de fraude op islamitische
scholen betaald worden uit het schoolbudget, met gemeenschapsgeld dus.
En het is nog gekker dat fraudeurs en zelfverrijkers op islamitische
scholen niet vervolgd worden".
De PVV heeft daarom Kamervragen gesteld.
Schriftelijke vragen van de leden Beertema en Wilders (beiden PVV) aan
de ministers van OCW en V & J over het bericht dat fraude op
islamitische scholen niet wordt vervolgd.
1)
Bent u bekend met het bericht 'Fraude islamitische basisscholen niet
vervolgd'(*) waarin wordt gemeld dat het ministerie van OCW en V & J
niet of nauwelijks stappen ondernemen tegen frauderende basisscholen?
2)
Klopt het dat de inspectie voor het Onderwijs eind 2008 vastgesteld
heeft dat in de periode 2004-2008 voor zeker 4,6 miljoen euro is
verduisterd of onrechtmatig is besteed door 15 besturen van
islamitische basisscholen en dat daarbij geen enkele bestuurder berecht
is? Deelt u onze mening dat zulks niet aanvaardbaar is?
3)
Klopt het dat slechts in een geval vervolging is ingesteld, nl. bij SIS
Heerlen, en dat in de zaken van SIS Helmond (900.000 euro), Ibn
Ghsaldoun (1,2 miljoen euro) en SIS Almere (750.000 euro) justitie
heeft afgezien van vervolging? Wat was de reden om tot niet-vervolging
over te gaan en bent u bereid te bezxien of alsnog tot vervolging kan
worden overgegaan? Zo neen, waarom niet?
4)
Klopt het dat de terugvorderingen door het ministerie van OCW betaald
worden uit de reserves van de scholen? Zo ja, welke gevolgen heeft dat
voor de kwaliteit van het onderwijs?
5)
Deelt u onze mening dat ht gemeenschapsgeld dat den scholen in reserve
hebben ten goede moet komen aan leerlingen, leraren en het
onderwijsproces en niet bedoeld is om terugbetaald te worden als boete
voor de fraudes die bestuurders worden gepleegd?
Bent u bereid te voorkomen dat de reserves hiervoor worden aangewend?
Zo neen, waarom niet?
6)
Bent u het met ons eens dat het zeer onrechtvaardig is dat frauderende
bestuurders wegkomen met nepotisme, fraude en zelfverrijking en dat de
belastingbetaler de rekening daarvoor betaalt? Zo neen, waarom niet?
7)
Bent u bereid om samen met de Minister van V & J actie te ondernemen om
de terugvorderingen te verhalen op de betrokken bestuurders, liefst
verhoogd met een boete? Zo neen, waarom niet?
(*) Binnenlands Bestuur