Partij van de Arbeid
Den Haag, 22 augustus 2011
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) over het bericht dat nepvuurwapens grootschalig worden gebruikt voor het begaan van misdrijven
aan de minister van Veiligheid en Justitie
1. Kent u het bericht "Honderden misdrijven met nepvuurwapens"? (
2. Is het waar dat slechts éénderde van het aantal politiekorpsen meewerkt aan het registreren van nepvuurwapens die bij misdrijven worden gebruikt? Zo ja, waarom is dit en hoe gaat u dit verbeteren? Zo nee, wat is de situatie ten aanzien van de registratie van deze wapens dan wel?
3. Wat is uw mening over de mogelijkheid en wenselijkheid van een algeheel importverbod van natuurgetrouwe kopieën van echte vuurwapens? Biedt de huidige wet Wapens en Munitie al een grond om dergelijke wapens uit Nederland te weren?
4. Bevinden zich onder de nepvuurwapens waarmee misdrijven zijn gepleegd ook daadwerkelijk functionerende en niet of nauwelijks van echte vuurwapens te onderscheiden wapens? Zo ja, kunt u een indicatie geven hoe vaak dit het geval is en wat zegt dit over de wenselijkheid van een verbod op luchtdrukwapens?
5. Uit welke overwegingen heeft de wetgever toentertijd gemeend dat luchtdrukwapens niet verboden moesten worden, maar onder categorie IV van de Wet Wapens en Munitie dienden te vallen? Gelden die overwegingen naar uw mening nu nog? Zo nee, op welke punten niet meer?
6. Wat is uw mening om ook luchtdrukwapens onder een strenger regime binnen de Wet Wapens en Munitie te brengen, voor deze wapens een vergunningensysteem op te zetten met een daaraan gekoppelde beperking ten aanzien van de verkoop van deze luchtdrukwapens?
Partij van de Arbeid
Partij van de Arbeid