Rechtbank Haarlem
Veroordeling kinderpornografie
Haarlem , 11-8-2011
De rechtbank Haarlem heeft op 11 augustus 2011 een 20-jarige man
veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf waarvan 15 maanden
voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar voor het verleiden van
minderjarige jongens om voor de webcam ontuchtige handelingen te plegen
en voor het downloaden en in bezit hebben van kinderpornografie.
De rechtbank stelt in het vonnis vast dat verdachte op zijn computer
een groot aantal bestanden met kinderpornografisch beeldmateriaal heeft
gedownload en bewaard. Ook voor de aanwezigheid van 2 afbeeldingen van
zeer jonge kinderen houdt de rechtbank verdachte verantwoordelijk. Ook
al moeten deze afbeeldingen volgens verdachte als bijvangst gezien
worden, ze zijn wel door verdachte gedownload en niet direct
verwijderd, maar ook opgeslagen.
Daarnaast heeft verdachte een aantal minderjarige jongens bewogen voor
de webcam ontuchtige handelingen te verrichten door zich in chatsessies
en voor die webcam als meisje voor te doen. Dit betrof onder meer het
laten zien van hun penis en hen vervolgens te laten masturberen. Ook
die beelden sloeg hij op. Bij een aantal minderjarige jongens is het
bij een poging gebleven, deze hebben zich niet tot die ontuchtige
handelingen laten verleiden. Het verweer van de raadsman dat er geen
sprake is geweest van een strafbare poging, is door de rechtbank
verworpen. Er is immers een begin van uitvoering geweest. Een aantal
van de benaderde jongens speelde in een door verdachte getraind
jeugdelftal.
De rechtbank veroordeelt verdachte, conform de eis van de officier van
justitie, voor deze feiten tot een gevangenisstraf van 30 maanden,
waarvan 15 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar. De
rechtbank heeft daarbij meegewogen dat verdachte een first offender is
en gelet op het rapport van de psycholoog licht verminderd
toerekeningsvatbaar is. Anderzijds lopen slachtoffers van kinderporno
doorgaans veel psychische schade op, die jaren later nog diepe sporen
achterlaat. Er worden verdachte ook bijzondere voorwaarden opgelegd.
Verdachte zal zich eerst klinisch en vervolgens ambulant moeten laten
behandelen, omdat verdachte de grote druk die na detentie op hem zal
worden uitgeoefend, niet zal kunnen hanteren. Verder moet verdachte
zich in de proeftijd onthouden van hulpverlening aan of begeleiding van
minderjarigen. Tevens moet hij worden begeleid door de reclassering.
De rechtbank heeft bij de opgelegde straf geen rekening gehouden met de
publiciteit die deze strafzaak met zich mee heeft gebracht. Verdachte
heeft naar eigen zeggen ongeveer 2 jaar lang in brede kring geopereerd
en nam door zijn functie als jeugdtrainer ook het risico dat er forse
publiciteit zou ontstaan. Daaraan doet niet af dat ongeveer in dezelfde
tijd de Amsterdamse zedenzaak speelde.
Uitspraken:BR4793
Zie het origineel