Raad van State
maandag 1 augustus 2011
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Rotterdam van het
bestemmingsplan 'Schiezone'. Het plan heeft betrekking op een gebied
van ongeveer 140 hectare tussen het veenweidegebied in Midden-Delfland,
andere natuur- en recreatiegebieden (Groenblauwe Slinger),
Rotterdam-Overschie en de A13. Het plan legt grotendeels de bestaande
situatie in het gebied vast, maar maakt ook de aanleg van 50 hectare
aan natuur- en recreatiegebied mogelijk. In het kader van het Project
Mainportontwikkeling Rotterdam is overeengekomen dat naast de
versterking van de haven van Rotterdam en de aanleg van de Tweede
Maasvlakte ook geïnvesteerd wordt in aanleg van natuurgebied.
Afgesproken is dat in totaal 750 hectare aan nieuw natuur- en
recreatiegebied in de regio Rijnmond zal worden aangelegd. De 50
hectare natuurgebied die in dit plan is opgenomen, maakt daar deel van
uit. De Vereniging voor Natuur- en Milieubescherming Noordrand
Rotterdam, enkele bedrijven en twee inwoners uit Rotterdam verzetten
zich tegen het plan en komen daarom in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Een bedrijf aan de Delftweg
is het niet eens met de rooilijn die in het plan is opgenomen. Daardoor
wordt de ruimte voor bebouwing op het perceel beperkt en kan er bijna
niet worden uitgebreid, aldus het bedrijf. Een bedrijf in olie-, gas en
petrochemische industrie dat ook aan de Delftweg is gevestigd, heeft
bezwaren tegen de bebouwingsvoorschriften. Die zouden te beperkend zijn
in vergelijking met het vorige bestemmingsplan. Dat bezwaar wordt ook
aangevoerd door de eigenaren van een bungalow aan de Delftweg. De
vereniging voert aan dat van de 50 hectare nieuw aan te leggen natuur
op dit moment 35 hectare door agrariërs wordt beheerd, waardoor het
aantal weidevogels in het gebied is toegenomen, aldus de vereniging. De
vereniging vreest dat de weidevogels door de aanleg van nieuwe natuur
worden bedreigd. Bovendien is de vereniging bang voor hinder van de
recreatieactiviteiten die in het gebied zijn toegestaan. (zaaknummer
201004443/1)
11.30 uur
Zitting over de uitwerking van het bestemmingsplan 'Verlengde
Houtrakgracht, Kop Amaliapark Parkwijk' dat het college van
burgemeester en wethouders van Utrecht heeft vastgesteld. Het plan
maakt een aantal ontwikkelingen mogelijk in de wijk Parkwijk in
Leidsche Rijn. Het gaat om de bouw van woningen en een kinderopvang bij
Kop Amaliapark en de bouw van een islamitisch centrum, een
jongerenaccomodatie, een gymzaal en woningen aan de Verlengde
Houtrakgracht. Beide locaties liggen dichtbij het winkelcentrum
Parkwijk. Een aantal omwonenden verzet zich tegen het plan en in het
bijzonder tegen het islamitisch centrum. Zij vinden dat het
gemeentebestuur zich niet aan de regels van het bestemmingsplan heeft
gehouden bij de vaststelling van dit uitwerkingsplan. Ook vrezen zij
een tekort aan parkeerplaatsen. Ten slotte zou het plan leiden tot
geluidsoverlast en een verslechtering van de luchtkwaliteit. In
afwachting van een definitieve uitspraak op hun beroep, verzoeken zij
de Raad van State het plan voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201105398/2)
13.30 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Sittard-Geleen heeft verleend voor de bouw van 49
woningen aan de Putstraat, De Pullestraat en Fort Sanderbout in
Sittard. Omdat het bestemmingsplan de woningbouw niet mogelijk maakt,
heeft het gemeentebestuur vrijstelling van het plan verleend. Twee
omwonenden vrezen een aantasting van hun uitzicht en privacy door de
nieuwbouw. Daarom dienden zij een bezwaarschrift in bij het
gemeentebestuur. Volgens hen schoot de vrijstelling te kort, omdat het
bouwplan ook op enkele andere punten in strijd zou zijn met het
bestemmingsplan. Die punten zouden niet 'gedekt' worden door de
vrijstelling, aldus de omwonenden. Het gemeentebestuur breidde daarom
de vrijstelling uit. De rechtbank in Maastricht oordeelde in december
2010 in twee afzonderlijke uitspraken dat het gemeentebestuur dat niet
op deze manier mocht doen. Het gemeentebestuur had daarbij de belangen
van omwonenden moeten afwegen en dat is niet gebeurd, aldus de
rechtbank. Daar bestond naar het oordeel van de rechtbank te meer
aanleiding voor omdat met de uitbreiding van de vrijstelling gebouwd
kan worden op plaatsen waar dat op grond van het bestemmingsplan niet
mogelijk is. De rechtbank droeg het gemeentebestuur op een nieuwe
beslissing te nemen. In februari 2011 heeft het gemeentebestuur opnieuw
ingestemd met het bouwplan. De omwonenden zijn het daar niet mee eens
en komen tegen dat nieuwe besluit in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij komen ook in hoger
beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, omdat zij op een aantal
andere punten in het ongelijk zijn gesteld. (zaaknummers 201101539/1 en
201101795/1)
13.45 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Eindhoven van het
bestemmingsplan 'I Welschap A'. Het plan heeft betrekking op Eindhoven
Airport en maakt de uitbreiding van de bestaande terminal mogelijk. Op
de terminal zal een hotel worden gebouwd dat ruimte biedt aan meer dan
140 kamers. Een bedrijf uit Almelo is het niet eens met het plan en is
daarom in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Het bedrijf heeft een vergunning om een hotel te bouwen
op een bedrijventerrein in de buurt van het vliegveld. Volgens het
bedrijf was toegezegd dat er de komende vijf jaar in de directe
omgeving geen andere, nieuwe hotels zouden worden gebouwd. Verder
betwijfelt het bedrijf de levensvatbaarheid voor hotels in de omgeving
als op het vliegveld nog een nieuw hotel wordt gebouwd. Ten slotte zou
het hotel op het vliegveld te dicht bij zware bedrijvigheid worden
gebouwd, zodat voor de hotelgasten geen prettig verblijf kan worden
gegarandeerd. In afwachting van een definitieve uitspraak op zijn
beroep, verzoekt het bedrijf de Raad van State het plan voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201105047/2)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.
14.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Heeze-Leende van
het bestemmingsplan 'Merlebosschool'. Het plan maakt de verplaatsing
van de Merlebosschool mogelijk. De school is nu gevestigd aan de
Spinner 6 in Heeze en zal worden verplaatst naar het Educatief Centrum
aan de Spinner 2. De oude locatie van de school zal deel gaan uitmaken
van het park 'De Groene Spinner'. Twee omwonenden zijn het niet eens
met de verplaatsing van de basisschool. De school komt voor hun woning
te liggen waardoor hun uitzicht wordt beperkt, zo vrezen zij. Ook zijn
zij bang voor geluidsoverlast van de technische installaties op het dak
van de school. Bovendien ontstaat er parkeer- en verkeersoverlast door
ouders die hun kinderen halen en brengen van school, aldus de
omwonenden. Daarom zijn zij tegen het plan in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van
een definitieve uitspraak op hun beroep, verzoeken zij de Raad van
State het plan voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201105314/2)