Partij van de Arbeid
Den Haag, 30 juni 2011
BIJDRAGE LUTZ JACOBI (PVDA) AAN DEBAT OVER ALTERNATIEF HEDWIGEPOLDER
Gesproken woord geldt!
VOORZITTER,
DIT IS EEN DEBAT DAT UITERST GEVOELIG LIGT IN ZEELAND EN VLAANDEREN
EN JUIST OMDAT HET ZO GEVOELIG LIGT....MOET JE MEER DAN UITERST ZORGVULDIG TE WERK GAAN.
WAT DIT KABINET DOET LIJKT OP "BALLETJE-BALLETJE".
DE PVDA IS VERBAASD OVER DE WIJZE WAAROP DIT KABINET DENKT EEN UITWEG GEVONDEN TE HEBBEN WAT BETREFT HET ONTPOLDEREN VAN DE HEDWIGEPOLDER. CONCENTREER ME DAARBIJ OP DRIE HOOFDPUNTEN.
1. DIT ALTERNATIEF MAAKT OP AFZIENBARE TERMIJN GEEN EINDE AAN DE DISCUSSIE OVER DE ONTPOLDERING........"HET ZEEUWSE ONTPOLDERSPOOK BLIJFT ZO RONDWAREN BOVEN / LANGS DE WESTERSCHELDE". TWEE VAN DE DRIE FASEN WORDEN NU CONCREET GEMAAKT. SLECHTS EEN DEEL VAN DE TAAKSTELLING WORDT GEREALISEERD VOOR HET RESTERENDE DEEL IS ER BLIJKBAAR GEEN UITZICHT OP REALISATIEMOGELIJKHEDEN BUITENDIJKS. WAS DIT WEL HET GEVAL DAN ZOU DAT ER NU AL BIJ ZIJN BETROKKEN. BLIJFT ER DAN NIETS ANDERS OVER DAN OP TERMIJN ONTPOLDEREN???? DE DISCUSSIE BLIJFT ZO RONDHANGEN….
TWEE VAN DE DRIE DOOR BLEKER VOORGESTELDE BUITENDIJKSE MAATREGELEN SPELEN ZICH AF IN HET MIDDENGEBIED (PLATEN VAN HULST EN SLIKKEN VAN OSSENISSE).
HIER IS DE PROVINCIE DOENDE INVULLING TE ZOEKEN VOOR DE ANDERE 300 HECTARE., WAARBIJ OOK AAN BUITENDIJKSE MAATREGELEN WORDT GEDACHT.
DE EEN CONCURREERT MET DE ANDER !! GROTE KANS DAT DE PROVINCIE ZO KLEM KOMT TE ZITTEN !
VRAAG AAN DE STASS."WIE IS HIER DE BEWAKER EN EINDVERANTWOORDELIJKE VOOR HET GEHEEL?" OF HIER EEN KNELPUNT IS, ZAL OP TERMIJN PAS BLIJKEN (NA FASE 2). HET OPEN EINDE IS VEEL GROTER DAN STASS BLEKER SUGGEREERT.
DIT ALTERNATIEF MAG NIET TEN KOSTE GAAN VAN ANDERE BELANGEN IN ZEELAND. DEZE ALTERNATIEVE POLDERS (SCHORER - EN WELZINGEPOLDER) ZIJN BESTEMD VOOR NATUURCOMPENSATIE VOOR DE NOG AAN TE LEGGEN WESTERSCHELDE CONTAINER TERMINAL. HET IS ONDUIDELIJK - EN ER IS GEEN GARANTIE DAT DIT DE ONTWIKKELING VAN WCT NIET BELEMMERT.
DIT IS ONACCEPTABEL, WANT DE WTC IS VAN GROOT BELANG VOOR ZEELAND/VLISSINGEN. HEBBEN WE NU DE ECONOMIE IN ANTWERPEN GERED EN GAAN WE DE ECONOMISCHE ONTWIKKELING IN ZEELAND/VLISSINGEN BELEMMEREN?
*VRAAG AAN DE STASS. KUNT U 100 % GARANTIE GEVEN DAT DIT ALTERNATIEF GEEN BELEMMERING IS VOOR WERKGELEGENHEID /ECONOMIE mbt DE WCT??
Nb . de toezegging van Bleker over het ontbreken van een natuurcompensatieverplichting voor WCT is zeer prematuur., gezien uitlatingen hieromtrent in het Deltaresrapport.
EN ALS ER COMPENSATIE MOET KOMEN, WAAR KOMT DIE DAN TE LIGGEN???
2.. BLEKER EN HET KABINET BRUSKEREN VLAANDEREN.
WELK NEDERLANDS EN ZEEUWS BELANG IS ERMEE GEDIEND OM DE
VERHOUDINGEN MET VLAANDEREN ZO OP SCHERP TE ZETTEN?
ZOWEL VOOR DE LANGE TERMIJNONTWIKKELING VAN HET
WESTERSCHELDEGEBIED ALS VOOR VELE ANDERE DOSSIERS HEBBEN
NEDERLAND (ZEELAND) EN VLAANDEREN ELKAAR HARD NODIG..
DE PASSAGE IN HET VERDRAG VAN 1839 OVER VRIJE TOEGANG TOT DE HAVEN VAN ANTWERPEN IS GEEN TOEVAL. !!! STASS BLEKER EN DIT KABINET LIJKEN ZICH NIET BEWUST VAN DEZE GEVOELIGHEDEN EN SPELEN VOORAL OP DE REGIONALE /NATIONALE BUHNE EN VERGETEN HIERBIJ DE INTERNATIONALE DIMENSIES
.* VRAAG AAN DE MISTER PRESIDENT;
HEBBEN WE INMIDDELS AL EEN BRIEF ONTVANGEN VAN DE MINISTER -PRESIDENT VAN VLAANDEREN.(PEETERS)?
ZO JA, WIL GRAAG DAT DEZE CORRESPONDENTIE OPENBAAR WORDT VOOR DE KAMER!!
3. MEERKOSTEN IN EEN TIJD VAN GROF BEZUINIGEN OP ALLES VAN WAARDE EN KWETSBAAR IS.
DE STASS /DIT KABINET HEEFT GEEN SLUITENDE FINANCIELE DEKKING VOOR ZIJN ALTERNATIEF:
* 35 MILJOEN MEERKOSTEN BIJ VLISSINGEN
* TE VERWACHTEN ONTBREKEN VAN 60 MILJOEN VLAAMSE BIJDRAGE
* NOG NIET BEGROTE KOSTEN VOOR FASE 3
DIT ALTERNATIEF GAAT DE NEDERLANDESE BELASTINGBETALER IN IEDER GEVAL 100 MILJOEN KOSTEN. EN DAT IN EEN TIJD WAARIN WE BEZUINIGEN OP SPECIAAL ONDERWIJS/WSW/WAJONG/ZORG/CULTUUR EN NATUUR.
DE PVDA VINDT DEZE MEERKOSTEN ONVERANTWOORD BELEID.
Lutz Jacobi
Lid Tweede Kamer PvdA
Partij van de Arbeid