Verzekeraars luisteren naar jongeren in debat over verzekeren
Persbericht van Verbond Van Verzekeraars
"Verzekeraars hebben een taak verzekeringen beter uit te leggen."
"Pensioen is een collec-tieve aangelegenheid en onmogelijk om dat
individueel te regelen: fatsoenlijk oud worden doe je samen." En: "Bij
verzekeringen gaat het juist om solidariteit en niet om individuele
pakketten en premies. Veel risicofactoren heb je niet in de hand zoals
waar je woont, hoe gezond je bent, hoe slim je bent. Het is nu maar net
hoe je uit de geboorteloterij rolt." Het waren enkele van de vele
scherpe uitspraken die ruim dertig jongeren in de leeftijd tussen 17 en
25 jaar gistermiddag in debat bij het Verbond van Verzekeraars deden.
Stellingen, zoals 'Je kunt veel verzekeringen net zo goed vervangen
door goed te sparen bij een bank' en 'Iedere Nederlander moet alleen
voor zijn eigen pensioen betalen' kwamen daarin uitgebreid aan bod.
Het Verbond van Verzekeraars organiseerde het Jongerendebat om te
achterhalen welke waarde jongeren hechten aan verzekeringsbegrippen als
solidariteit en risicobewustzijn. Ook wilde het Ver-bond met het debat
achterhalen hoe verzekeringsproducten aan blijven sluiten bij de wensen
van de klanten van de toekomst. Het Jongerendebat stond onder leiding
van Roderik van Grieken van het Nederlands Debat Instituut. Voorafgaand
aan het debat liet het Verbond 500 jongeren in dezelfde
leeftijdscategorie via internet reageren op tien stellingen verbonden
aan de begrippen risicobewust-zijn en solidariteit. Daaruit bleek
bijvoorbeeld dat 57 procent van de jongeren vindt dat iedere
Nederlander alleen zou moeten sparen voor zijn eigen pensioen. 16
procent was het daarmee niet eens en 27 procent was neutraal. Een
andere stelling luidde 'Je kunt veel verzekeringen net zo goed
vervangen door goed te sparen bij een bank'. Daarmee was 50 procent van
het internetpanel het oneens. Tijdens het debat in de zaal lag dit
percentage aanzienlijk hoger, namelijk op 83 procent.
Een jury bestaande uit Annemarie van Gaal (zakenvrouw), Richard
Weurding (Verbond van Verze-keraars) en Martijn Jonk (JOVD) beoordeelde
de verbale prestaties van de debaters. Uiteindelijk werd VWO-scholier
Maarten Koreman uit Breda verkozen tot beste debater. Hij had niet
alleen de sterkste argumenten, maar droeg ook kant-en-klare oplossingen
aan voor de problemen die ter sprake kwamen. Volgens Koreman zijn
financiële instellingen zelf verantwoordelijk voor financiële educatie.
Ook suggereerde hij voor het pensioenvraagstuk een collectieve
oplossing met voldoende keuzevrijheid. Daarmee kunnen de circa vijftig
aanwezige verzekeraars, waaronder Verbondsvoorzitter Ronald Latenstein,
aan de slag.
Razende Robot Reporter