Raad van State
woensdag 29 juni 2011
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de
Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van
de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor
een volledig overzicht van de uitspraken.
10.45 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders
van Amsterdam heeft opgelegd aan een inwoner van Haarlem. Volgens het
gemeentebestuur heeft de man bemiddeld bij de verhuur van een aantal
woningen in de Vechtstraat in Amsterdam. Hij heeft dit gedaan zonder
toestemming van de eigenaar van de woningen. Daarvoor is een vergunning
van de gemeente nodig. Aangezien de man niet over een vergunning
beschikt, heeft het gemeentebestuur hem een dwangsom opgelegd om ervoor
te zorgen dat hij de activiteiten staakt. Het gemeentebestuur heeft ook
geweigerd de man een vergunning te verlenen voor deze activiteiten. De
rechtbank in Amsterdam heeft in november 2010 een eerder beroep van de
man ongegrond verklaard. Tegen die uitspraak komt hij in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
201012349/1)
11.00 uur
Zitting over de weigering door het college van gedeputeerde staten van
Utrecht om ontheffingen te verlenen voor houtwallen bij twee
landgoederen. De eigenaren van de landgoederen hebben de houtwallen al
aangelegd omdat zij hinder zouden ondervinden van bezoekers van het
stuifzandgebied De Biltse Duinen waarin de landgoederen liggen. Eerder
had het provinciebestuur nog de ontheffingen verleend, maar naar
aanleiding van bezwaren van onder meer de stichting Vrienden van de
Biltse Duinen heeft het de ontheffingen alsnog geweigerd. Het
provinciebestuur vindt dat de houtwallen de cultuurhistorische en
landschappelijke waarden van het gebied aantasten. De eigenaren van
beide landgoederen zijn het niet eens met de weigering en zijn
daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. In afwachting van een definitieve uitspraak op hun
beroep, verzoeken zij de Raad van State de houtwallen voorlopig toe te
staan. (zaaknummers 201103079/2 en 201103080/2)
11.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Vught om een bouwvergunning en vrijstelling te verlenen
voor 34 woningen met garage aan de Taalstraat in Vught. Het
gemeentebestuur heeft deze geweigerd, omdat de aanvraag onvolledig zou
zijn. Zo is volgens hem niet duidelijk wat 'de ruimtelijke effecten en
de uitstraling van het bouwplan zijn op de omgeving' en is er geen
aandacht besteed aan de hoogteverschillen van het maaiveld. Verder
ontbreekt in het bouwplan het karakteristieke element van de
doodlopende straatjes Kleine Gent en het Bijltje in de omgeving, aldus
het gemeentebestuur. Eerder had het gemeentebestuur nog een
bouwvergunning en vrijstelling verleend voor de woningen met garage,
maar de rechtbank in Den Bosch vernietigde die in april 2008. De
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State liet die
vernietiging in augustus 2008 in stand. De Charlotte Elisabeth van
Beuningenstichting is het er niet mee eens dat het gemeentebestuur
daarna de bouwvergunning en vrijstelling alsnog heeft geweigerd. De
rechtbank in Den Bosch verklaarde in november 2010 een eerder beroep
van haar hiertegen ongegrond. Tegen die uitspraak komt zij nu in hoger
(zaaknummer 201100943/1)
13.30 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Heeze-Leende heeft verleend voor een dorpshuis aan de
Schoolstraat in Heeze. Omdat het bestemmingsplan een dorpshuis op die
plek niet toestaat, heeft het gemeentebestuur vrijstelling van het plan
verleend. Het dorpshuis bestaat uit een grand café/restaurant,
jongerencafé, bibliotheek en diverse les-, vak- en muzieklokalen. Het
dorpshuis maakt deel uit van de herontwikkeling van de locatie
Nicasiushuis. De klankbordgroep Omwonenden Schoolstraat/DS Kremerstraat
is het niet eens met de komst van het dorpshuis. Zij vreest dat de
vleermuizen en boerenzwaluwen die leven in de omgeving worden verstoord
door het dorpshuis. Ook is zij bang voor geluidsoverlast 's avonds en
's nachts door bezoekers van het dorpshuis. Verder zou hun privacy en
het uitzicht vanuit hun woningen worden aangetast, doordat het
dorpshuis dichtbij hun woningen mag worden gebouwd. Bovendien zijn er
te weinig parkeerplaatsen voor de bezoekers, aldus de klankbordgroep.
Daarom komt zij in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. De rechtbank in Den Bosch verklaarde in september
2010 een eerder beroep van haar ongegrond. De zitting gaat ook over de
ontheffing die het gemeentebestuur heeft verleend voor het dorpshuis.
De ontheffing is nodig, omdat in de openbare ruimte wordt geparkeerd.
De klankbordgroep verzet zich ook tegen deze ontheffing. (zaaknummers
201011592/1 en 201011594/1)